Справа №  3-6/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року

Суддя Подільського районного суду міста Києва   Захарчук С.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, громадянина України, непрацюючого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                         встановив:

          22 жовтня 2010 року ОСОБА_1. о 1 год. 10 хв. керував автомобілем «Деу», н.з. НОМЕР_1,              по вул. М. Гречка в м. Києві з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, нестійка хода, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку у лікаря нарколога відмовився в присутності двох свідків.

          ОСОБА_1 було порушено п. 2.5 Правил дорожнього руху, у зв’язку з чим, вчинено правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1. не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, за таких обставин вважаю за можливе розглядати справу за його відсутності.

   Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.                                                                                                  

Згідно з  ч. 2  ст. 38  Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно  до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду    (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

   Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 130 ,  247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

   Провадження в справі закрити у зв’язку  із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

   Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя                                                                                          Захарчук  С.  С.