Справа № 2-2379/11  

У Х В А Л А

"29" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Рейнарт І.  М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської транспортної прокуратури

– про виключення майна з опису та скасування арешту на майно –

    В С ТА Н О В И В :

позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять виключити з опису належні їм на праві власності земельні ділянки, які знаходяться  у АДРЕСА_1 та скасувати арешти, накладені на вказані земельні ділянки.

Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови  про  зняття  арешту  з  майна  пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

З наданих суду документів вбачається, що об'єкти нерухомості не знаходяться на території Печерського району м. Києва, тому справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя,  вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,  встановить,  що справа  не  підсудна  цьому  суду,  заява повертається  позивачеві  для  подання  до належного суду,  про що постановляється ухвала.  Ухвала суду  разом  із  заявою  та  всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи виключну підсудність по даній категорії справ, позов не може бути прийнятий до провадження Печерського районного суду м. Києва, а позовна заява підлягає поверненню позивачам для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 114, 115, 121  ЦПК України

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської транспортної прокуратури про виключення майна з опису та скасування арешту на майно повернути позивачам для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:                                  І.  М.  Рейнарт