Справа № 3-2332/11
П О С Т А Н О В А
22 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Гримич М. К. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Печерського району УДАІ ГУМВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП , - -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне порушення від 04.04.2011 року ОСОБА_1 в цей день близько 08-55 годин, керуючи автомобілем Пежо ДН НОМЕР_1 по вул. Верхній у м. Києві , не дотримався безпечного інтервалу , чим порушив п.13.1 ПДР України , внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Ауді ДН НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , обидва автомобілі отримали ушкодження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 в порушенні п. 13.1 ПДР України підтверджується схемою ДТП, його поясненнями , поясненнями потерпілих сторін, локалізація пошкоджень автомобілів відповідає схемі ДТП, що знаходиться в матеріалах справи.
За наведених обставин, з урахуванням відсутності грубого порушення ПДР України в діях водія ОСОБА_1 , суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі .
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП , -,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,0 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
У разі несплати порушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови при стягненні штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Строк пред”явлення до виконання 3 місяці. .
Суддя М. К. Гримич
- Номер: 3/1815/8297/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2332/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2332/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 3/412/6708/11
- Опис: ст. 203 ч1 поруш. реєстр.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2332/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гримич М.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011