Печерський районний суд міста Києва     08.04.2011

Справа №  2-а-864/11

У Х В А Л А

"17" травня 2011 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Бусик О.  Л.

при секретарі Борисенко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо виправлення описки в постанові Печерського районного суду м. Києва від                 6 травня 2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання зробити перерахунок пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 6 травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва щодо відмови в нарахуванні ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної 30% надбавки до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 8 жовтня 2010 року до 6 травня 2010 року - протиправною.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 8 жовтня 2010 року до                    6 травня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Статтею 169 КАС ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.  Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з’явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутність осіб, що не з’явилися, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині постанови суду міститься описка, яка підлягає виправленню.          

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині постанови міститься описка, а саме: як вбачається з матеріалів справи, постанова була винесена 6 травня 2011 року, однак в резолютивній частині постанови помилково зазначено період нарахування 30% надбавки до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме: з 8 жовтня 2010 року до 6 травня 2010 року, хоча необхідно зазначити до 6 травня 2011 року.

Враховуючи викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС  України, суд,

У Х В А Л И В:

 Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови від 6 травня 2011 року, а саме: Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва щодо відмови в нарахуванні ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної 30% надбавки до пенсії як дитині війни, у відповідності до              ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 8 жовтня                2010 року до 6 травня 2011 року - протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 8 жовтня 2010 року до                  6 травня 2011 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя                     О. Л. Бусик