Справа № 1-117/11

В И Р О К

Іменем України

25.01.2011м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд

                                                             Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.,

за участі прокурора Афоненка О.М.,

           захисника ОСОБА_1,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, військовозобов’язаного, непрацюючого, несудимого, проживаючого в АДРЕСА_2

          у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

                                                   ВСТАНОВИВ:

          Підсудний ОСОБА_2 заволодів чужим майном шляхом обману за таких обставин:

18 липня 2010 р. близько 11 год. він під вигаданим приводом придбання для ОСОБА_3 побутової техніки – DVD-програвача незаконно заволодів її грошима на суму 200 грн., які потерпіла під впливом обману передала йому вдома - в квартирі АДРЕСА_1. Отримані кошти ОСОБА_2 використав на власні потреби.

          Підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину за викладених обставин та показав, що він раніше був знайомий з ОСОБА_3, оскільки спілкувався з її синами. ОСОБА_3 неодноразово запитувала його, чи не допоможе він їй задешево придбати побутову техніку. Вирішив скористатися цією ситуацією та 18 липня 2010 р. близько 11 год. прийшов додому до ОСОБА_3 й запропонував їй свої послуги, пообіцявши придбати для неї програвач за 120 грн., а насправді цього робити не збирався. Вона передала йому 200 грн., а перед цим зателефонувала до своєї дочки, щоб запитати, чи варто це робити. Дочка схвалила намір матері. Він забрав кошти та витратив на власні потреби.

          Окрім повного визнання підсудним своєї вини, вона підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

          заявою ОСОБА_3 до Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області про застосування заходів щодо хлопця на ім’я ОСОБА_2, який 18 липня 2010 р. взяв у неї 200 грн. для придбання DVD-програвача і не повернув ні кошти, ні річ (а.с.4);

          розпискою ОСОБА_3 про отримання від ОСОБА_2 грошей на суму 200 грн.(а.с.29);

          показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що вона випадково дізналася про вчинення злочину її сином, коли останній отримав повістку від слідчого. Син зізнався їй, що обдурив ОСОБА_3, пообіцявши придбати для останньої дешевий програвач, та отримав від неї кошти на суму 200 грн., які не повернув.

.

Суд дійшов висновку, що винність підсудного доведена повністю. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), оскільки він з метою заволодіння чужим майном вдався до обману, реалізувавши в такий спосіб свій умисел, тобто привласнивши чужі кошти на суму 200 грн.

          Призначаючи покарання підсудному, суд виходить з загальних засад його призначення, передбачених ст. 65 КК України, та враховує, що він вчинив умисний злочин невеликої тяжкості і довів його до кінця.

Дані про особу підсудного свідчать про те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на нього від сусідів не надходило. Суспільно-корисною працею не займається, страждає психічно-поведінковими розладами внаслідок вживання наркотичних засобів та хронічний гепатит.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття та добровільне відшкодування шкоди потерпілому. Обставин, що обтяжує покарання, не встановлено.

          З огляду на викладене суд вважає, що виправлення підсудного можливе шляхом призначення покарання в межах санкції ч.1 ст. 190 КК України - у виді громадських робіт.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

          Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд -

                                                  З А С У Д И В :

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого залишити без змін – підписку про невиїзд.

          Апеляцію на вирок може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

          Головуючий