Броварський міськрайонний суд Київської області

07400, м.Бровари, Возз'єднання 1

_____________________________________________________________________________

20 січня 2011 року Справа №: 3-279/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ «Атревік-кар», проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, -

          у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

В С Т А Н О В И В:

16.12.2010 в ході перевірки ТОВ «Атревік-кар», головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора, як посадова особа підприємства, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податку з доходів фізичних осіб на дивіденди та роялті.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1., п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 20.12.2000 року № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями, отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явилася, відомостей про неможливість явки суду не надала, хоча належним чином повідомлялася про день та час розгляду адміністративного матеріалу. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

          Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП  підтверджується сукупністю зібраних доказів.

          При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності,  а також обставини,  які обтяжують і пом’якшують її відповідальність.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП  та відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2  КУпАП  і піддати  її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі  100 ( сто ) грн.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя  Броварського

міськрайонного суду

Київської області                                                                       В. В. Батюк