Справа  № 2-а-2733/11

Категорія

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

13 квітня 2011 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши  адміністративний  позов ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Нова Каховка в особі інспектора Ярового Андрія Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.04.2011 р. звернувся до суду з позовом про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18.10.2009 р., якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122                     ч. 1 КУпАП до 255 грн. штрафу. Зазначив, що строк звернення до суду ним було пропущено через те, що постанова була ним отримана із запізненням.

Відповідно до ст. 99 ч.1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ч. 3 ст. 99 КАС України передбачає, що для захисту прав, свобод і інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 288 ч.1 п. 3 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржено у суд у порядку, визначеному КАС України протягом десяти днів з дня винесення постанови (ст. 289 КУпАП).           

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи постанова від 18.10.2009 р. Була отримана позивачем 18.10.2009 р. тому в цей же день останньому стало відомо про порушення його прав. Отже, 28.10.2009 р. закінчився строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів.

Жодних доказів, які підтверджували поважність пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом позивачем не надано і не наводиться.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала ( ст. 100 КАС України).

Керуючись ст. ст. 99-100, 158, 160, 165, 171-2, 186 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Нова Каховка в особі інспектора Ярового Андрія Сергійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення –залишити без розгляду.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції  шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:                                                                                Л.  В.  Валігурська