№0827/4-35/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей

          03 февраля 2011 года                                                                                                    г. Запорожье

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г., при секретаре Прокопенко Ю.В., с участием прокурора Муха А.И., защитника обвиняемого адвоката ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Матвеевой Ю.Н. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноармейск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, женатого, проживающего по адресу: Днепропетровская область, АДРЕСА_1, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Из представления следователя, согласованного с прокурором Шевченковского района г.Запорожье, усматривается, что ОСОБА_3 обвиняется в том, что 07.07.2010г., примерно в 11 часов 00 минут  ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно, с целью завладения чужим имуществом путем обмана, что выразилось в приобретении последним товаров у граждан за сувенирные деньги в виде 500 гривен Украины, а также обмена этих сувенирных денег на гривны Национального Банка Украины, находясь в доме АДРЕСА_2, завладел деньгами у гр. ОСОБА_4 в сумме 2300 грн., причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Также, 01.08.2010 г., примерно в 10часов 00 минут, ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно, с целью завладения чужим имуществом путем обмана, что выразилось в приобретении последним товаров у граждан за сувенирные деньги в виде 500 гривен Украины, а также обмена этих сувенирных денег на гривны Национального Банка Украины, находясь в доме АДРЕСА_3, завладел деньгами у гр. ОСОБА_5 в сумме 1100,00 грн., причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_3 обвиняется в том, что 04.10.2010 года, примерно в 08 часов 30 минут,  ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно, с целью завладения чужим имуществом путем обмана, что выразилось в приобретении последним товаров у граждан за сувенирные деньги в виде 500 гривен Украины, а также обмена этих сувенирных денег на гривны Национального Банка Украины,находясь в доме АДРЕСА_5, завладел деньгами у гр. ОСОБА_6 в сумме 500,00 грн., причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в конце октября 2010г., примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно, с целью завладения чужим имуществом путем обмана, что выразилось в приобретении последним товаров у граждан за сувенирные деньги в виде 500 гривен Украины, а также обмена этих сувенирных денег на гривны Национального Банка Украины, находясь возле  дома АДРЕСА_4, завладел деньгами у гр. ОСОБА_7 в сумме 500,00 грн, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

По данным фактам обвинения 08.07.2010 года, 01.08.2010 года, 04.10.2010 года, 24.01.2010 года возбуждены уголовные дела по признакам составов преступления, предусмотренных ч.1, ч.2 ст. 190 УК Украины. Постановлениями от 24.01.2011 года возбуждены уголовные дела по признакам составов преступления, предусмотренных ч.1, ч.2 ст. 190 УК Украины в отношении ОСОБА_3 Постановлением следователя от 24.01.2011 года указанные уголовные дела в отношении ОСОБА_3 объединены в одно производство.

24.01.2011 года ОСОБА_3 был задержан в порядке, предусмотренном ст.115 УПК Украины, постановлением от 25.01.2011 года ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ч.ч.1,2 ст. 190 УК Украины. 25.01.2011 года ОСОБА_3 был допрошен в качестве обвиняемого, полностью признал свою вину в совершении преступлений.

В соответствии со ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность. Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Выслушав мнение следователя, прокурора, обвиняемого, его защитника, изучив материалы уголовного дела, в соответствии со ст. 165-2 УПК Украины, считаю представление подлежащим удовлетворению, поскольку следствием согласно материалов представления собрано достаточно данных, подтверждающих вину ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст. 190 УК Украины, а также достаточные данные, характеризующие его личность.

Так, ОСОБА_3 неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, не имеет постоянного места жительства. По последнему известному месту проживания обвиняемого по адресу: Днепропетровская область, АДРЕСА_1, согласно рапорта в материалах дела, отсутствуют жилые постройки. Известно несколько возможных адресов его проживания, что дает основание полагать о наличии намерения обвиняемого скрыться от органов следствия и суда. Кроме того, в производстве Заводского РО ЗГУ УМВД Украины находится уголовное дело, возбужденное в отношении ОСОБА_3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины.

Так, учитывая изложенные обстоятельства, то, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении ряда преступлений, нигде не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, с целью обеспечения надлежащего процессуального поведения обвиняемого, предупреждения возможности скрыться от суда и следствия, судья считает необходимым избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в Запорожском следственном изоляторе №10.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 190 УК Украины, меру пресечения в виде содержания под стражей в Запорожском следственном изоляторе №10, о чём объявить ему под роспись.

Копию постановления суда направить прокурору Шевченковского района г. Запорожья.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области прокурором, обвиняемым, его защитником на протяжении трех дней с дня его вынесения.

Судья :                                                                                                          Л.Г. Артемова                                                                                                    

В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, содержание ст. ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемому разъяснены.

Постановление объявлено: «____»_____________2011 года

Обвиняемый      ____________________