Судове рішення #15167492

Справа №  4- 15 /11р.                                                                                                   

                                                                                 

                                                                           ПОСТАНОВА

                                                                   ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

          12 травня 2011 року                                                                                 смт. Демидівка

          Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши подання   слідчого СВ Демидівського РВ УМВС в Рівненській області Столярука С.М. про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи,-

                                                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

В  поданні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Подання обгрунтовується тим,  що 15 квітня 2011 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, керуючись єдиним злочинним наміром на заволодіння чужим майном, прийшли в господарство ОСОБА_4, що знаходиться по АДРЕСА_2, де шляхом зриву навісного замка на дверях літньої кухні та відкривання дверей льоху, проникли в середину даних приміщень, звідки, таємно викрали продукти харчування і майно на загальну суму 1103 гривні 70 копійок, та обернули на свою користь, чим нанесли потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

          Слідчий звертається до суду з поданням про винесення постанови про обшук з метою встановлення майна та інших цінностей, які можуть мати значення для забезпечення цивільного позову в майбутньому.  

             Під час вивчення матеріалів кримінальної справи встановлено, що потерпіла не визнана цивільним   позивачем по справі та цивільного позову не заявила. Під час допиту її, як потерпілої, зазначила, що більша частина викраденого їй повернута та передана під схоронну розписку. Слідчий з метою забезпечення цивільного позову в майбутньому має право вжити заходи щодо накладення арешту на майно.

З цих підстав, вважаю за необхідне в задоволенні подання про надання обшуку в житлі та інших володіннях ОСОБА_2 для встановлення майна та цінностей, що можуть мати значення для забезпечення цивільного позову в майбутньому,  слід відмовити.

          На підставі наведеного, керуючись ст.177 КПК України,-

                                                          П  О  С  Т  А  Н  О В  И  В:

В задоволенні подання слідчого СВ Демидівського РВ УМВС в Рівненській області про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться по АДРЕСА_1 - відмовити.

На постанову судді про відмову в проведенні обшуку протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області.

          Суддя:  

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-15/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-15/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 4-15/2011
  • Опис: проведення обшуку житла
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-15/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 0046
  • Опис: викрадення металобрухту з подвір’я Зайковської О.З.
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-15/11
  • Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 4/1313/15/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-15/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 4/0418/21/11
  • Опис: ч. 2 ст. 185 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-15/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: ОЛЕКСЮК А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація