Справа № 1-51
2007р.
ПОСТАНОВА
судового засідання
23 квітня 2007 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої-судді Шеремети Н.О.
при секретарі Бабич Т.Б.
з участю прокурора Добровольського П.О.
та адвоката ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської області подання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Городка, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою освітою одруженого, непрацюючого
встановив:
ОСОБА_1 в ніч з 16 на 17 січня 2007 року в АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп"яніння, умисно позбавив життя свою маму ОСОБА_2, задушивши її руками.
Прокурор району 19.03.2007 р. звернувся до суду з постановою про застосування відносно ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру.
При допитах на досудовому слідстві ,що видно із оголошених в судовому засіданні протоколів від 18.01.2007 p./ а.с.53-54, 59-60/ ОСОБА_1 своєї вини у спричиненні смерті своїй матері в ніч з 16 на 17 січня 2007 року не заперечує.
ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судовому засіданні показали, що на протязі певного часу поведінка батька була неадекватною, він говорив всілякі нісенітниці, боявся, що його переслідують, хочуть вбити, що в будинку встановлено прослуховуючі пристрої. Будучи емоційно збудженим, він не спав і заважав спати іншим. Вони підозрювали, що у нього розлад психіки. Ввечері, 17.01.2007 року повернувшись додому, від ОСОБА_1 довідались, що він задушив свою матір ОСОБА_4 Ввійшовши в її кімнату, побачили, що вона мертва. На їх запитання ОСОБА_1 повідомив, що виконав якийсь «заповіт». Про скоєне повідомили свою матір ОСОБА_5 і працівників міліції.
Із свідчень ОСОБА_5. також видно, що поведінка ОСОБА_1 останнім часом була дивною, неадекватною, говорив дивні речі, через що вони проживали в будинку на різних поверхах. 17.01.2007 року, повернувшись з роботи додому, довідалась, що ОСОБА_1 задушив свою матір ОСОБА_4 Вчинення ним вбивства матері можна пояснити лише порушенням психіки, оскільки вони з матір»ю не конфліктували, проживали, як люблячі син та матір.
Із протоколу огляду місця події від від 17.01.2007 р. / а.с.4-7/ ,що 17 січня 2007 р., в житловому АДРЕСА_1виявлено труп виявлено труп ОСОБА_4
Відповідно до висновку судового експерта № 12/07 від 5.02.2007 р. причиною смерті ОСОБА_4 є механічна асфікція через здавлення шиї руками (а.с.21-23).
Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив умисне позбавлення життя іншої особи, злочин ,передбачений ст..115 ч.1 КК України.
Разом з тим із висновку стаціонарної судово- психіатричної експертизи за № 68 від 28.02.2007 року видно, що ОСОБА_1страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії , параноїдної форми і не може усвідомлювати
2
значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_1також знаходився у хворобливому стані і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (а.с.79-80).
Відповідно до положень ч.4 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом до психічно хворого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, пов»язане з посяганням на життя інших осіб.
Враховуючи ,що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням , вчинив суспільно - небезпечне діяння, пов»язане з посяганням на життя іншої особи в стані неосудності, підстав для притягнення його до кримінальної відповідальності не має, а тому він піддягає звільненню від такого із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру -госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом .
На підставі ст..ст.93, 94 КК України, керуючись ст. 421 КПК України ,с у д ,-
по становив :
Застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту, після поміщення його до психіатричного закладу скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення .