ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
28.09.06 Справа№ 02-4/3-9
Суддя Данко Л.С.
Розглянув матеріали справи за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Броди,
До відповідача: Виконавчого комітету Бродівської міської ради Бродовського району Львівської області,
Третя особа без самостійних вимог 1: Приватний підприємець
ОСОБА_2, м.Броди,
Третя особа без самостійних вимог 2: Приватний підприємець
ОСОБА_3, м.Броди,
Третя особа без самостійних вимог 3: Приватний підприємець
ОСОБА_4, м.Броди,
Про визнання нечинними рішення органу місцевого самоврядування.
Встановив: що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених частиною 3 статті 106 КАС України, Позивач просить визнати нечинними (незаконними) три (3) рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, тобто наявні три вимоги Позивача, однак державне мито сплачено тільки в сумі 3грн.40коп., за однією вимогою, дві інші вимоги -держмитом не оплачені, що є порушенням ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито”.
п.4 ч.1 ст.106 КАС України-Позивачем порушено річний строк на звернення до адміністративного суду, який передбачено ч.2 ст.99 КАС України, однак відсутня заява про поновлення пропущених строків, не вказано, коли Позивач довідався про порушення свого права (ч.3 ст.99 КАС України) та не подав суду доказів про поважність їх пропуску строків на звернення до суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.1,6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст. ст. 106,108 КАС України,
Суддя ,-
Ухвалив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Зобов”язати:
Позивача: в термін включно до 02.10.2006р. (до 18год. 00хв.) з додержанням ст. 106 КАС України, усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання через канцелярію суду доказів усунених вищевказаних порушень або в цей же строк направлення по пошті.
Суддя Данко Л.С.