Справа № 0827/2-а-5792/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення адміністративного позову без розгляду
18 квітня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, діючого як адміністративний суд, Тютюник М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення доплати до пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
13.08.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення доплати до пенсії.
Вимогами ч.1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
П. 5 ч.1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач прохає суд стягнути з УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя на її користь суму недоплаченої за 2006 рік пенсії, однак позивач не звертається до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду.
Як вбачається з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
При вищевикладених обставинах, з урахуванням змісту позовних вимог стосовно позивача та його звернення до суду, суд приходить до переконання, що вищезазначений позов слід залишити без розгляду.
Разом із тим, суд роз’яснює позивачеві, що згідно із ч.3 ст. 155 КАС України - особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 158-169, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення доплати до пенсії –залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу на його право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право.
Ухвала може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Тютюник