Судове рішення #1515937
Справа № 2-560/07

Справа № 2-560/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21 березня 2007 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирська область

В складі:        головуючого-судді                 Андрієнко В.В.

при секретарі                         Котвицькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3814 про стягнення речового майна та грошової компенсації замість належного речового майна,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошової компенсації за речове майно, належне йому до березня 2000 року у розмірі 606 грн.92 коп. та речового майна, належного йому після березня 2000 року, а у разі його відсутності просить стягнути вартість цього майна, яка згідно довідки-розрахунку НОМЕР_1 від 02.01.07р. становить 3513,84 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що у відповідач не розрахувався з ним при звільненні зі служби і безпідставно відмовляє у виплаті цієї грошової компенсації та видачі речового майна в добровільному порядку, мотивуючи їх відсутністю.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав частково. Не заперечує проти стягнення на користь позивача грошової компенсації , належної йому до березня 2000 року та речового майна, належного після березня 2000 року, однак заперечує проти стягнення вартості цього майна, мотивуючи ці заперечення законом України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів".

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач проходив військову службу у в/ч А 3814, 30.10.2006 року звільнений з військової служби в запас за станом здоров'я (а.с.6), 19.12.2006 р. був виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення (а.с.5). При звільненні зі служби йому була нарахована але не виплачена грошова компенсація за належне до видачі речове майно, вартість якого до березня 2000 р. складає 606 грн.92 коп ., з березня 2000 р. - 3513,84 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком №6 від 2.01.2007р.виданою відповідачем (а.с.7).

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці забезпечуються за рахунок держави речовим майном або грошовою компенсацією замість нього. Законом України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" дія ч. 2 ст. 9 вищеназваного закону в частині виплати грошової компенсації за речове майно призупинена. Отже позивач має право одержати компенсацію за речове майно до березня 2000 року та речове майно, належне йому до видачі за період з березня 2000 р. Згідно довідки НОМЕР_2 від 1.02.07 p., виданої відповідачем, військова частина не має можливості видати позивачу речове майно, не отримане ним, тому вважає заперечення представника відповідача проти стягнення вартості речового майна у разі його відсутності необгрунтованою.

 

2

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє позов у повному обсязі, а також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 57-60, 212-215, 88, 294 ЦПК України, ст. 9 Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд -

Вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з військової частини А 3814 м. Новоград-Волинський р/рахунок 35215001004141 УДК в Житомирській області МФО 811039 код 08173042 КЕКВ 1134 на користь ОСОБА_1 606 грн.92 коп. компенсації за речове майно , належне йому до березня 2000 року та 81 грн. понесених ним судових витрат, а всього 687 грн. 92 коп.

Стягнути з військової частини А 3814 на користь ОСОБА_1 одні штани утеплені камуфляжні - 68 грн., 1 мундир та штани - 179,10 грн., 2 кітелі повсякденних-244,20 грн., 4 штанів до кітеля -228 грн., З куртки та штани шерстяні - 491,76 грн., 1 костюм літній камуфльований - 78 грн., З кашкети шерстяних парадні - 74,16 грн., З кашкети бавовняних камуфл. -19,98грн., 4 берети - 34,08 грн., 1 плащ-накидка - 129,5 грн., 9 сорочок кол. полину - 248,40 грн., 9 краваток 42,90 грн., 8 пар білизни натільної - 144 грн., 34 пари шкарпеток бавовняних 47,26 грн., З пари напівчобіт хромових утеплених - 312,00 грн., З пари напівчеревиків хромових -265,50 грн., З пари черевиків з в\б - 291рн., 2 спорядження- 66,00 грн., 1 шапку-вушанку - 50,99 грн., З к-ти білизни теплої - 83,94 грн., 2 пари печаток трикотажних - 13,00 грн., 10 пар шкарпеток н/ш - 22,00 грн., 2 кашне - 17,40 грн., 1 джемпер -65,30 грн., 6 фуфайок 44,58грн., 1 шапку-феску - 20,05 грн., а всього на суму 3513,84 грн. У разі відсутності речового майна стягнути на користь ОСОБА_1 його вартість.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів після його проголошення.

  • Номер: 6/738/8/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-560/2007
  • Суд: Менський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Андрієнко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2025
  • Дата етапу: 01.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація