Справа № 0827/8-а-18/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, діючого як адміністративний суд, Тютюник М.С.,
розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про перегляд судового рішення від 13.12.2010 року по справі № 2-а-8333/10 за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2011 року УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення від 13.12.2010 року по справі № 2-а-8333/10 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 19.01.2011 року зазначена заява була залишена судом без руху, у зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, з наданням терміну до 04.02.2011 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків заяви.
27.01.2011 року представник УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя отримав ухвалу суду від 19.01.2011 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи (а.с.25), однак недоліки заяви не були усунуті у встановлений судом строк.
Згідно ч.3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання, що вищезазначену заяву слід повернути УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя.
Разом із тим, суд роз’яснює, що згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 158-169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про перегляд судового рішення від 13.12.2010 року по справі № 2-а-8333/10 за нововиявленими обставинами - повернути позивачеві та надіслати копію цієї ухвали –для відома.
Ухвала може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Тютюник