ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 жовтня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 не погоджуючись з судовими рішеннями по справі, звернувся через свого представника до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.
Перевіривши касаційну скаргу, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Згідно з положеннями ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в ній відсутні копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, документ про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу.
За таких обставин вважаю, що касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Одночасно слід роз'яснити, що якщо скаржник не усуне зазначені недоліки у встановлений строк, касаційна скарга буде йому повернута, у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2006 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 05 грудня 2007 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя
Вищого адміністративного Гордійчук М.П.
суду України