П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2011 Справа №3-1929/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного відділу податкової міліції Тернопільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає по АДРЕСА_1 працює директором ДПТФ "Тернопільторгхліб",
за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ДПТФ "Тернопільторгхліб", в порушення вимог ст.ст. 11, 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, кон"ячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" допустила зберігання лікеру "Бейліс", виробник Ірландія, з наклеєною маркою акцизного збору, що не відповідає даному виду алкогольного напою, чим порушила вимоги ч.1 ст. 164-5 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково та суду пояснила по обставинах справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2010 року, актом №151/32-1/30248899 про результати позапланової перевірки з питань додержання суб"єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов"язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 21.10.2010 року, іншими матеріалами справи.
За даних обставин, суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, тобто зберігання алкогольних напоїв з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів, а тому слід її визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164-5 КУпАП слід провадженням закрити відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Вилучену згідно протоколу вилучення від 21.10.2010 року одну пляшку лікеру "Бейліс", ємкістю 0,5 л, міцністю 17%, виробник Ірландія, дата виготовлення 15.07.2005 року, що зберігається в ГВПМ Тернопільської ОДПІ –конфіскувати в доход держави.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.11.2010 року, ОСОБА_1, працюючи директором ДПТФ "Тернопільторгхліб", допустила реалізацію продавцем в магазині "Пані Паляниця" по вул. Тернопільській у м. Тернополі горілку "Франківська" без одержання ліцензії.
Однак, дані дії не охоплюються статтею 164-5 КУпАП, а передбачені ст. 164 КУпАП "Порушення порядку провадження господарської діяльності".
Органами податкової служби не виконано постанову суду щодо додаткової перевірки та належного дооформлення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 07.12.2010 року, не складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 164 КУпАП.
На даний час пройшли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
У зв"язку з наведеним алкогольні напої (вино, горілку та слабоалкогольні напої), які знаходяться в ГВПМ Тернопільської ОДПІ та відображені у протоколі вилучення від 21.10.2010 року під пунктами 1-6, 8-18 –повернути ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7; 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП –провадженням закрити, у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Конфіскувати в доход держави вилучену згідно протоколу вилучення від 21.10.2010 року одну пляшку лікеру "Бейліс", ємкістю 0,5 л, міцністю 17%, виробник Ірландія, дата виготовлення 15.07.2005 року.
Повернути ОСОБА_1 алкогольні напої (вино, горілку та слабоалкогольні напої), що знаходяться в ГВПМ Тернопільської ОДПІ та відображені у протоколі вилучення від 21.10.2010 року під пунктами 1-6, 8-18.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя:
- Номер: 3/1815/5901/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1929/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1929/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1929/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: АП-1929
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1929/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Берегуляк Ф.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011