Справа № 3-376/11

242

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

 21.04.2011 року                                                        м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої мікробіологом у ЗАТ "Крафт Фудз Україна", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.04.2011 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, згідно якого вона на протязі березня-квітня  2011 року ухиляється від покладених на неї обов’язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1995 року народження, який 20.04.2011 року в урочищі "Нескучне" м. Тростянець вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала та пояснила, що займається вихованням сина, однак не на належному рівні, у скоєному каялася, просила суд суворо її не карати.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ №046669 від 21.04.2011 р. (а.с.2), поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.3).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

Проаналізувавши вищевикладене та враховуючи обставини справи, особу порушниці, яка вину свою визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає за необхідне правопорушницю за невиконання обов’язків щодо виховання дитини віком від 14 до 16 років, яка вчинила адмінправопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 34, 184 ч.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя