Дело № 1-1142/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

11 января 2011 года Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:

председательствующего судьи  СУРНИНОЙ  Л.А.,

при секретаре ЕСАУЛЕНКО Н.А.,

с участием прокурора БУДАГЬЯНЦА Ю.Г.,

и адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Луганске  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Александровск Луганской области, русского, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен, ам районным судом г. -

предан  суду по ст. 121 ч. 1, ст. 296 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 31.07.2010г. примерно в 15 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, на почве возникших личных неприязненных отношений (ревности), вступил в конфликт с ОСОБА_3 в ходе которого нанес один удар кулаком правой руки в лоб, не менее трех ударов кулаком правой руки в лицо, отчего ОСОБА_3, упала на пол. ОСОБА_2, продолжая свои противоправные действия, нанес не менее пяти ударов носком стопы правой ноги по туловищу, а именно в правый бок и грудь ОСОБА_3 После чего последней удалось подняться с пола и сесть на диван в комнате. ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес удар коленом правой ноги в живот потерпевшей ОСОБА_3, после чего, удерживая последнюю своей правой рукой за волосі на голове, левой рукой за одежду на груди повел ее по направлению к дому АДРЕСА_3. По пути следования, ОСОБА_2, удерживая потерпевшую ОСОБА_3 своей правой рукой за волосы на голове, левой рукой за. одежду на груди, нанес не менее семи ударов коленом правой ноги в спину и ягодицы потерпевшей, отчего она четыре раза упала за землю, причинив ей при этом согласно заключения, судебно - медицинской экспертизы № 2298 от 22.10.2010 года телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, пароорбитальных гематом, раны левой надбровной области (операция - первичная хирургическая обработка от 01.08.2010г.), перелома 9-10 ребер справа, разрыва печени по диафрагмальной поверхности, внутрибрюшного кровотечения (операция от 03.08.2010 года - лапаротомия, ушивание разрыва печени). По степени тяжести разрыв печени, сопровождавшийся внутрибрюшным кровотечением, квалифицируется, как тяжкое телесное повреждение по признаку опасности для жизни. Выявленные переломы ребер относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья свыше трех недель, а изолированно взятое сотрясение головного мозга в совокупности с повреждениями головы и лица, квалифицируется, как легкое телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того, 31.07.20.10 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около квартиры, принадлежащей ОСОБА_4, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, игнорируя элементарные правила поведения, нравственности, благопристойности, действующие в обществе, беспричинно, с особой дерзостью, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений стал стучать в дверь квартиры, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_4, после чего, действуя с особой дерзостью, залез на металлическую решетку, закрепленную с наружной стороны окна комнаты квартиры последней и, стопой ноги разбил москитную сетку на металлопластиковом окне, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 68 (шестьдесят восемь) гривен, при этом громко кричал и выражался нецензурной бранью. После чего, продолжая свои противоправные хулиганские действия, вошел в квартиру по указанному адресу совместно с прибывшими сотрудниками бригады скорой помощи и кулаком правой руки нанес удар в лоб ОСОБА_4, причинив при этом последней физическую боль. Далее ОСОБА_2 нанес удар стопой правой ноги в левый бок ОСОБА_5, причинив последнему физическую боль, при этом громко кричал и выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания, и просьбы граждан не реагировал, нарушал спокойный отдых граждан и общественный порядок на протяжении одного часа.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, обстоятельств совершения преступления, изложенных в обвинительном заключении не оспаривал, просил строго его не наказывать.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 заявила гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 29 431,17 грн., который был признан подсудимым в сумме 10 000грн., и просила наказать подсудимого по всей строгости.

Потерпевшая  ОСОБА_4 пояснила, что подсудимый ОСОБА_2 сломал принадлежащую ей москитную сетку и хотел разбить стекло, чем причинил моральный вред; просила назначить подсудимому максимальное наказание.

ОСОБА_5, допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего, также просил строго наказать подсудимого, отметив при этом, что ОСОБА_2 ударил его ногой, все его вещи были испачканы кровью.

 Кроме того, вина ОСОБА_2 в инкриминируемых ему деянии подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протокол №4951 от 31.07.2010г.  медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения в отношении ОСОБА_2 (л.д.10 т.1), справка  от 31.07.2010г. (л.д.11 т.1), справка  от 31.07.2010г. (л.д.15 т.1), протокол осмотра места происшествия от 01.08.2010г. (л.д.16 т.1), акт судебно-медицинского исследования (обследования) №2070 (л.д.24-25 т.1), справка №804 от 02.09.2010г. (л.д.46 т.1), сообщение ЛОНД №1631 от 29.09.2010г. (л.д.51 т.1), протокол очной ставки от 29.09.2010г. (л.д.83-87 т.1), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.09.2010г. с фототаблицей к нему (л.д.88-96 т.1), выписной эпикриз №10328 (л.д.119 т.1), справки №142, 143 от 26.10.2010г. (л.д.122, 123 т.1), сообщение ЛОКБ №1074 (л.д.125 т.1), протокол осмотра места происшествия от 01.10.2010г. с фототаблицей к нему (л.д.128-140 т.1), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 01.10.2010г. с фототаблицей к нему (л.д.142-160 т.1), заключение эксперта №648 (л.д.168-169 т.1), заключение эксперта №649 (л.д.175-177 т.1), заключение эксперта №2298 (л.д.183-184 т.1), акт амбулаторной наркологической экспертизы для определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) №985 от 22.10.2010г. (л.д.188 т.1), протокол осмотра места происшествия от 08.10.2010г. с фототаблицей к нему (л.д.204-215 т.1), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.10.2010г. с фототаблицей к нему (л.д.217-236 т.1), протокол выемки и осмотра от 06.10.2010г. (л.д.2-5 т.2), справка о стоимости москитной сетки (л.д.24 т.2), протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.10.2010г. с фототаблицей к нему (л.д.25-32 т.2), протокол очной ставки от 16.10.2010г. (л.д.33-38 т.2).

Исходя из вышеизложенного, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях полностью установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными:

- по ст. 121 ч.1 УК Украины по признакам причинения умышленного тяжкого телесного повреждении, опасного для жизни в момент причинения;

-  по  ст. 296 ч. 2 УК Украины по признакам грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающегося особой дерзостью.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений  небольшой тяжести и тяжких, наступившие последствия, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, согласно справки ЛОНД №638 от 04.10.2010г. состоит на учете в ЛОНБ с 12.03.2010г. с диагнозом РПП вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признал чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признал совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого  ОСОБА_2 в настоящее время возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания виде лишения свободы. При этом, с учетом отношения подсудимого к содеянному, его показаний в судебном заседании, наступивших последствий, в соответствии со ст. 69 УК Украины, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 121 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, с учетом пояснений потерпевшей в судебном заседании и признания иска ОСОБА_2 в размере 10 000грн., подлежит частичному удовлетворению в сумме 10 000 грн.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства:

- 56 фискальных чеков на приобретение медицинских препаратов, 5 товарных чеков на приобретение медицинских препаратов, 1 счет-фактуру, 1 квитанцию, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3, считать возвращенными по принадлежности;

- футболку и конверт с частицами,  находящиеся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской  области, оставить по месту хранения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотреных ст. 121 ч. 1, ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 121 ч. 1 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, - в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

по ст. 296 ч. 1 УК Украины - в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1, 2 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

          Срок наказания исчислять в соответствии с правилами ст. 72 УК Украины с 01 октября 2010г.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 10 000,00 (десять тысяч) гривен.

Вещественные доказательства:

- 56 фискальных чеков на приобретение медицинских препаратов, 5 товарных чеков на приобретение медицинских препаратов, 1 счет-фактуру, 1 квитанцию, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3, считать возвращенными по принадлежности;

- футболку и конверт с частицами,  находящиеся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской  области, оставить по месту хранения.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области  в течение 15 суток через суд Ленинского района гор. Луганска с момента провозглашения приговора, а осужденным ОСОБА_2 тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.          

ПРЕД-ЩИЙ: