Судове рішення #15146120

                                                       

П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                 Справа №3-72/11

           

                       27 січня 2011 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О. Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від Кузнецовського ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директор ВАТ «Володимирецька ПМК №173».

За ч.2  ст.163-1 КУпАП,

                                    в с т а н о в и в:

                   13 грудня 2010 року, в наслідок перевірки ВАТ «Володимирецька ПМК №173», директор –ОСОБА_1, було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме : проведеною перевіркою  за період  з 01.01.2008 року по 30.09.2010 року встановлено заниження  податку  на прибуток, чим  порушено ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник ОСОБА_1 до суду з”явився, вину визнав частково і суду пояснив, що виявлені під час перевірки порушення усунуті, що стверджується платіжним дорученням №502 від 05.01.2011 року, № 487 від 22.12.2010 року.

Вина ОСОБА_1 стверджується також і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2010 року, витягом з акту від 13.12.2010 року.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу винного, те, що останній позитивно характеризується.

А тому суд вважає, що ОСОБА_1  слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суддя, -

                                      п о с т а н о в и в:

Провадження по справі закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

                  Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови.

              

 Суддя:

  

  • Номер:
  • Опис: керував т/з устані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-72/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Котик Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: порушив терміни виплати заробітної плати працівникам
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-72/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Котик Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-72/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Котик Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: АП-72
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-72/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Котик Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/447/1040/25
  • Опис: в с.Раделичі керувава т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-72/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Котик Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 3/0418/2434/11
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою та паогрожував фізичною розправою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-72/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Котик Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація