Справа №   3-100/11  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року  Старосинявський райсуд

Хмельницької області

          Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області  Віговський В.О.   розглянувши матеріали, які надійшли від Держнаглядпраці  з обслуговування Старосинявського району   про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу  в ІНФОРМАЦІЯ_2,   працюючу директором Старосинявської централізованої бібліотечної системи

       за ст. 41 ч.1    Кодексу України про адміністративні порушення

В с т а н о в и в :

           При перевірці 23.02.11 р. директора Старосинявської централізованої бібліотечної системи з березня 2010 р. по лютий 2011 р. допустила  порушення  ст. 115 КЗпПУ. Так, в колективному договорі в розділі 5.2 в сфері нормування і оплати праці не встановлено конкретні дні і строки виплати заробітної плати із зазначенням чисел, що стало особливо актуальним із внесенням змін до ст.. 115 КЗпПУ  Законом України, який набрав чинності з 19.11.2010 р.   

      Правила внутрішнього трудового розпорядку не затверджені на загальних зборах трудового колективу за поданням власника, чим порушено вимоги ст.. 142 КЗпПУ.

      Система оплати праці у бібліотеках погодинна і повинна визначитися в першу чергу штатним розписом, оскільки саме він є документом, що встановлює для підприємства установи, організації структуру, штати, посадові оклади працівників. Він відіграє значну роль для управління організацією і слугує певною гарантією прав працівників, оскільки прийняття працівників відбувається згідно зі штатним розписом і звільнення також ( зокрема в разі скорочення чисельності за п.1 ст. 40 КЗпПУ). На момент перевірки штатний розпис в ЦБС відсутній, є лиш тарифікаційний список, чим порушено п. 1,2 ст. 96 КЗпПУ.

      Під час перевірки встановлено, що з вересня 2010 р. по лютий 2011 р. у бібліотеках не проводиться індексація грошових доходів працівників, яка повинна закладатись в кошторис шляхом розрахунку потреби в коштах. Розрахунок потреби в коштах робиться безпосередньо директором ЦБС ОСОБА_1 Індексація в цих розрахунках відсутня, чим порушено ст.. 33 Закону України «Про оплату праці» та ст.. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

      В судовому засіданні ОСОБА_1 винною визнала себе повністю і показала суду, що дійсно допустила порушення Закону України „Про оплату праці”.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність,

 керуючись ст. 41 ч.1   КУпАП,  суддя:

П о с т а н о в и в :

            ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності  за ст. 41 ч.1 КУпАП і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн.    

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:                                                                                В. О.  Віговський