Справа № 2-2225/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Панас О.В.  

секретар -                  Райковській О.К.

з участю позивача-   Боровець А.І.

відповідача           -   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_2  до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2  звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення аліментів  на повнолітнього сина, що продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги .

          Свої вимогши обґрунтовує тим, що  

          В судовому засіданні позов підтримала в межах доводів позовної заяви. Просила позов задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не з'явився повторнор. Про день.час та місце судового засідання повідомлений рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить підпис відповідач на поштовому відправленні. З заявою щодо причин неявки в судове засідання, до суду не звертався. Про розгляд справ у його відсутність заяви не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутність відповідача на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення на підставі ст. 224-228 ЦПК України

             Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково.

       Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано за рішенням Рівненського міського суду від 06.05.1996 року та стягнуто аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини  заробітку.

З оглянутої судом довідки, виданої 14.12.2007р. ЖКП „Галицьке” вбачається, що неповнолітній  ОСОБА_5 проживає спільно з матір’ю ОСОБА_3 в кв.№ 4 по вул.. віденській, 31 в м.Рівне.

          Відповідно до вимог ст.180 СК  України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.          

Судом встановлено, що відповідач як інвалід третьої групи отримує пенсію по інвалідності, а тому з врахуванням обставин встановлених судом, змін до сімейного законодавства,  вважаю, що підлягають до стягнення аліменти в  частці від заробітку (доходу) в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що відповідає  вимогам ч.2 ст. 182 СК України.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі вищевикладеного ст.ст. 180-184, 182, 191 СК України керуючись ст.ст.10,60, 88, 212-217,218, 367 ЦПК України, суд, –

На підставі викладеного, керуючись , суд  

 ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_2, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   анатолія Семеновича, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційни номер НОМЕР_1)  на користь  ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,  в сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з  січня 2011 року до 30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1    в прибуток місцевого бюджету  м.Рівне державне мито   в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1      витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі  120 (сто двадцять) грн. 00 коп. . в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Панас О.В.