Справа №  1-59/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2011 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого –судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., з участю державного обвинувача –помічника прокурора району ОСОБА_1, представника цивільного позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

-          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 26 березня 2011 року, в проміжок часу з 11.00 години до 13.30 години, таємно, керуючись корисливими мотивами, безперешкодно, незаконно, з території полезахисної лісосмуги, яка розташована вздовж автошляху "с. Комсомолське - с. Верби" в четвертому ряді на відстані 1000 м у північному напрямку від перехрестя зазначеного автошляху з автошляхом "с. Комсомольське - с. Партизани" Нижньосірогозького району Херсонської області незаконно, з застосуванням одноручної пили, спиляв сироростуче дерево породи «Ясен», діаметром в місці зрубу 30 см, загальним об’ємом 0,7 куб. метри, тим самим вчинив незаконну порубку дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду сільському комунальному підприємству "Джерело", на загальну суму 1319 гривень 14 копійок. Шкода не відшкодована.

Підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно 26 березня 2011 року, маючи намір напиляти дрова щоб опалювати житло, оскільки має скрутне матеріальне становище та не може придбати вугілля, тому, взявши одноручну пилу, поїхав до лісосмуги та спиляв одне дерево, при цьому була затриманий працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаявся, зробив належні висновки.

Оскільки учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи та розмір цивільного, а судом встановлено, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз’яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає що винність підсудного ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України доведена повністю.

Оскільки ОСОБА_3 здійснив незаконну порубку дерев в захисному лісовому насадженні, що заподіяло істотну шкоду державі, його дії необхідно кваліфікувати по ст. 246 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, дані про особу підсудного ОСОБА_3, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, джерел доходу не має.

В якості обставин, які пом’якшують покарання підсудного суд визнає  щире каяття.  

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного, судом не встановлено.

Оскільки ОСОБА_3 не працює, враховуючи його скрутний матеріальний стан, враховуючи дані про особу підсудного, який мешкає з батьками похилого віку, призначення покарання у вигляді штрафу та арешту є недоцільним.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що існує можливість виправлення підсудного ОСОБА_3 без відбуття покарання, з випробуванням протягом іспитового строку.

Заявлений цивільний позов про стягнення 1319 гривень 14 копійок гривень майнової шкоди заподіяної незаконною порубкою дерева підлягає задоволенню як такий що знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. ст. 75-76 КК України, суд

З  А  С  У  Д  И  В  :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ст. 246 КК України та призначити покарання ОСОБА_3 по ст. 246 КК України на один рік обмеження волі з конфіскацією незаконно добутої деревини.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально –виконавчої інспекції.

2.Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3.Періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

              Незаконно добуту деревину – одну деревину породи ясен, об"ємом 0,7 куб. м., що знаходиться на відповідальному збереженні у Вербівській сільській раді Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с.7,9) - конфіскувати на користь держави.

                        Стягнути з ОСОБА_3 на користь сільського комунального підприємства "Джерело" 1319 гривень 14 копійок заподіяної злочином майнової шкоди.

 Обрати запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_3 –підписку про невиїзд  до набрання вироком чинності.

 Речові докази по справі: пилу одноручну (а.с.8) –знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської  області протягом п`ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Суддя                                                            О. С. Цесельська