С П Р А В А № 2-1612/11

Номер рядка стат. звіту –4

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року                                                      м.Мукачево

   МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого –судді                                        ФЕЄР І.С.

             при секретарі                                                    АНДРЕЛА В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок №14 по вул.Гойди в с.Зняцьово Мукачівського району в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

          04 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок №14 по вул.Гойди в с.Зняцьово Мукачівського району в порядку спадкування за заповітом за померлою 15 січня 2002 року сестрою ОСОБА_3.

          Відповідач ОСОБА_2 та представники третіх осіб: Мукачівської районної державної нотаріальної контори, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»у судове засідання не з”явилися, подали до суду заяви, у яких просять справу розглянути без їх участі та не заперечили щодо задоволення позовних вимог.

          Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися, згідно поданих заяв від 29 квітня та 04 травня 2011 року просять справу розглянути у їх відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

          В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №114548 виданого 15 січня 2002 року виконавчим комітетом Зняцівської сільської ради Мукачівського району ОСОБА_3 померла 15 січня 2002 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблений актовий запис за №07 (а.с.5).

          Згідно технічного паспорту від 01 лютого 2011 року, житловий будинок №14 по вул.Гойди у с. Зняцьово Мукачівського району знаходився у користуванні та володінні ОСОБА_3, (а.с. 15-19).

-2-

Заповітом від 05 січня 2002 року стверджується, що ОСОБА_3 на випадок її смерті заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право (а.с. 6).

Із довідок виданих виконавчим комітетом Зняцівської сільської ради Мукачівського району  від 21 січня, 07 лютого та 01 квітня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12, 13, 14).

Свідоцтвом про одруження серії VII-УР №662465 від 22 червня 1967 року стверджується, що 14 січня 1963 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого змінила своє прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 10).

У відповідності до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності  набувається у порядку, визначеному законом.

          Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року “Про судову практику у справах про спадкування” відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася  не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК  і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

          Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному випадку підлягають до застосування норми Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР) щодо прийняття спадщини за заповітом.

          За ст.ст. 524, 525 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим-день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.  

Відповідно до статті 328 ЦК України  право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності  вважається  набутим правомірно, якщо інше прямо  не встановлено  судом.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який залишила ОСОБА_3. На час відкриття спадщини за заповітом позивач проживала в будинку, що належав покійній ОСОБА_3, що підтверджується довідками  Зняцівської сільської ради Мукачівського району. Спадкодавець при житті  на будинок №14  по вул. Гойди в с. Зняцево Мукачівського району не оформила право власності та не отримала Свідоцтво про право власності, що перешкоджає позивачу реалізувати своє право на спадкування за заповітом, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  право власності на житловий будинок №14 по вул. Гойди в с.Зняцьово Мукачівського району Закарпатської області  в порядку спадкування за заповітом за померлою 15 січня 2002 року сестрою ОСОБА_3.

-3-

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                          І.С.ФЕЄР