Справа № 2-358/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"07" квітня 2011 р.           Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:

  головуючого –судді Павлійчук А. В.,

  при секретарі –Кобеляцькій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що      23 листопада 1991 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Хирівською міською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 45.

За час шлюбу спільних дітей не має.

Свої позовні  вимоги  обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем виявилося невдалим, він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного. Шлюбні стосунки фактично припинилися, і не підтримуються вже багато років. Сім’я повністю розпалася. На даний момент позивачка проживає у незареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком.

Позивачка вважає, що за таких обставин подальше спільне подружнє життя і примирення з відповідачем не можливе, а тому шлюб прохає розірвати.

Заявою до суду позивачка ОСОБА_1 просить справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 також звернулася до суду з аналогічною заявою. Заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області 23 листопада 1991 року, актовий запис № 45.

Від даного шлюбу спільні діти відсутні.

Сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки, спільного домашнього господарства не ведуть. Між ними існують непереборні протиріччя та взаємні претензії. На примирення не згодні. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що подальше спільне сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, шлюб між позивачем та відповідачкою існує формально, сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають.

Керуючись ст.ст. 5-11,57-66,158,174,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105,110,112,114 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований виконкомом Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області 23 листопада 1991 року, актовий запис № 45 - розірвати.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.                    

Суддя                                                                                                   А.  В.  Павлійчук