Справа  № 2-199/2011

                                                     РІШЕННЯ

Іменем            України

26 квітня 2011 року  Шевченківський районний суд Харківської області

                      у складі: головуючого           -        Тордія Є.Н.

                         за участю секретаря                            -          Гутарєвої В.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою : публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

          11 квітня 2011 року публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” ( далі ПАТ КБ “Надра”) звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з’явився надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи  у своєї  відсутності та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В обгрунутвання позовних вимог зазначив , що 25 липня 2008 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк “Надра ”, правонаступником якого з 4 лютого 2011 року є Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра”  та ОСОБА_1, уклали договір кредиту № 6/1/11/2008/980-К/233, згідно  якого позивач надав відповідачу на умовах строковості, платності, зворотності, забезпеченості та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 8 000.00 грн. в національній валюті України, із розрахунку 3.20% на місяць, строком з 25 липня 2008 року по 15 липня 2011 року. Нарахованість відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідачем 25 липня 2008 року дану кредитну суму було отримано, що підтверджується заявою на видачу готівки від 25 липня 2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1; 2.3.2 відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менш ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору, тобто 377.20 грн. Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

          На теперішній час відповідач порушив вищезазначені умови договору: не виконає зобов’язання , допустивши всупереч вимогам кредитного договору прострочення платежів. Станом на 31 грудня 2010 року наявна заборгованість по кредитному договору складає 10684.95 грн. де  сума непогашеного кредиту 6 123,34 грн., сума не сплачених відсотків складає 3385,17 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань у розмірі 816,44 грн., сума несплаченого штрафу у розмірі 360,00 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості  у розмірі 10 684,95 грн. за кредитним договором № 6/1/11/2008/980-К/233  від 25 липня 2008 року, а також витрати пов’язані з розглядом справи у суді в сумі 226.85 грн.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення, при цьому пояснив суду, що не міг  сплачувати кредит в зв’язку з відсутністю постійного місця роботи.

            Суд,  дослідивши   матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

            Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає ,що кожна сторона зобов’язана довести ті

обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

           Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Згідно  п.1.2. статуту  ПАТ “КБ  “Надра ” зареєстрованого 4 лютого 2011 року  воно є  правонаступником  ВАТ  КБ«Надра»Відповідно з яким  25 липня 2008 року  відповідач уклав кредитний договір  та отримав кредит у розмірі 8000.00 грн. у національній валюті України із розрахунку 3.20% на місяць строком з 25 липня 2008 року по 15 липня 2011 року.

Відповідачем станом на 31 грудня 2010 року порушені пункти 2.3.1; 2.3.2 кредитного договору, позичальник не повертає кредит та не сплачує відсотків за користування коштами.

           Пунктом 4.2 кредитного договору передбачено , що  у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу погашення кредиту, який становить 377.20 грн. визначеного в п.2.3.1, та п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 грн.  

          Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь   другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Статтею 526 Цивільного кодексу України  передбачено виконування зобов’язання належним чином  відповідно до умов договору.                                                  

          Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України  боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено  договором або законом, не впливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

            Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК  України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

               Станом на 31 грудня 2010 року заборгованість ОСОБА_1  перед ПАТ  КБ “Надра” складає 10684.95 грн. де сума непогашеного кредиту складає 6 123.34 грн., сума не сплачених відсотків складає 3 385,17 грн., сума пені у розмірі 816,44 грн., сума штрафу у розмірі 360,00 грн.

            Таким чином з відповідача повинно бути стягнуто сума кредиту за договором та відсотки за його користування, а всього 10 684,95 грн.

Крім того стягненню підлягає сума сплачена позивачем при зверненні до суду 106.85 грн., а також витрати пов’язані з інформаційно - технічним розглядом справи у сумі 120 грн.

          На підставі викладеного, керуючись 209, 212-215 ЦПК України, 3, 11, 15, 16, 509, 526,527, 530 ЦК України суд –

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Безм’ятежне Шевченківського району Харківської області, зареєстрований  та мешкає : с.Безм’ятежне Шевченківського району Харківської області вул. Радянська, 73  іден.код НОМЕР_1, не працює, на користь публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” суму заборгованості за кредитним договором №6/1/11/2008/980-К/233  від 25 липня 2008 року у розмірі 10 684 грн. 95 коп., (к/р №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456), а також судові витрати пов’язані з розглядом справи в суді, в розмірі  226 грн. 85 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ