АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  22-1915/11                                        Головуючий у 1 інстанції: Курбатова О.В.

                                                                                    Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ   

12 квітня 2011 року                                                                                      м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

         головуючого:        Онищенка Е.А.,

         суддів:                   Подліянової Г.С.,

                                        Маловічко С.В.,

         при секретарі        Коверзнєві М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

          У грудні 2010 року ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2011 року позовні вимоги залишено без розгляду у зв’язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк»посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Залишаючи позовну заяву без розгляду суд першої інстанції послався на вимоги п.3 ст. 207 ЦПК України та зазначив, що у судове засідання 01.02.2011 року та 21.02.2011 року належним чином повідомлений позивач у судові засідання не з’являвся.

Про те з таким висновком суду погодитися не можна.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Дельта банк»звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначав про розгляд справи у відсутності представника позивача та не заперечував проти заочного розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд першої інстанції необґрунтовано залишив позовну заяву без розгляду посилаючись на те, що позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин.

Таким чином, ухвала підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307, 311,  ЦПК  України, колегія суддів, -

                       УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2011 року по цій справі скасувати, справу направити  до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: