Судове рішення #15141010

                                                                                          Справа № 2-1456/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

 

  06.05.2011

в складі: головуючої – судді          Костюк У.І.

                  при секретарі   -              Корбецькому А.І.

                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в:

 29.03.2011 р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 В позовній заяві зазначила, що після смерті її матері залишилось спадкове майно, а саме: будинок в с.Жовтанці Кам”янка-Бузького району, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та земельні ділянки. Як спадкоємець за заповітом вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що наявність заповіту надає їй відповідні права на майно. Строк нею пропущено через необізнаність та юридичну неграмотність.  

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним,  просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у відсутності  Жовтанецької сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.     

Заслухавши позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з”ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ч.3  ЦК України  встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2, померла 17.12.2002 р., 1 квітня 1994 року  ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким заповіла усе належне їй майно  - ОСОБА_1  

Судом також встановлено у судовому засіданні та перевірено матеріалами справи те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, таким чином, позивач має право на спадкування за заповітом.

З пояснень позивача і матеріалів справи вбачається, що позивачем дійсно з поважних причин пропущено шестимісячний строк, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини за померлою  ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України суд

в и р і ш и в:

 

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2, померлої 17.12.2002 року, в межах чотирьох місяців.   

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.


          Головуючий суддя                     Костюк У.  І.    


  • Номер: 6/748/40/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1456/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1456/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/0418/2143/11
  • Опис: про зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1456/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація