ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
16.01.08 Справа № 3/246
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів О.Михалюк
Г.Мельник
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, м. Івано-Франківськ № 3212 від 19.12.07
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.07
у справі № 3/246
за позовом: Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ
про визнання недійсним договору № 1 на участь у частковому будівництві
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № б/н від 15.10.07);
від прокурора Львівської області: Макогон Ю.І.
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.07, позивач - Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.12.07 розгляд апеляційної скарги призначено на 16.01.08.
В судове засідання 16.01.08 представником Прокурора Львівської області подано заяву № 05-21вих-08 від 14.01.08 про вступ в справу по розгляду апеляційної скарги з метою захисту інтересів держави в особі Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації. Крім того, від представник позивача поступило клопотання № без номера та дати про відкладення справи у зв'язку із зверненням до Генеральної прокуратури України.
У зв'язку із вступом у справу прокурора Львівської області та клопотанням позивача, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 29, 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 06.02.08 на 10 год. 20 хв.
2.Явка представників сторін -на розсуд сторін.
3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Суддя О.Михалюк
Суддя Г.Мельник
- Номер: ав/812/168/2016
- Опис: відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 3/246
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер: ав/812/244/2016
- Опис: відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 3/246
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016