Справа № 2-470/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючої           - судді          Копняк С. М.,

при секретарі             -                           Кунинець І.І.,

та представника органу опіки і піклування  -  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Жовківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи на боці позивача ОСОБА_4  про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :  

Орган опіки та піклування  Жовківської міської ради звернувся до суду із позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно  їх дітей: ОСОБА_5, 07.12.1992 ркоу народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги, які  представник позивача підтримала у судовому засіданні, мотивує тим, що  відповідачі є батьками трьох дітей, а саме,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 28.11.1997 року. Мати дітей, ОСОБА_2 з 2003 року перебувала за кордоном, вихованням дітей не займалася, покинувши їх на бабусю, а повернувшись  з-за кордону надалі ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.  Батько давно залишив сім»ю, має вже іншу сім»ю, не цікавиться станом  здоров’я дітей, матеріальним забезпеченням, фізичним та духовним вихованням, коштів на їх утримання також не надає, взагалі не спілкується  з  дітьми. Фактично   відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов’язків.  Орган опіки та піклування  дійшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав батьків дітей, про що звернувся до суду з позовом. Просить задоволити позов.

Відповідачі у судове засідання  не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Свого відношення до позову не висловили, про причини неявки суд не повідомили.     

Представник позивача не настоює на їх участі в судовому засіданні, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.  

Третя особа ОСОБА_4 позов підтримала та дала пояснення аналогічні як представник позивача.

Допитані в судовому засіданні діти ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6  також підтримали позовну заяву і ствердили, що ні мати, ні батько не займаються їх утриманням та вихованням, а батько взагалі з ними не спілкується. Їх виховує і утримує бабуся ОСОБА_4

                Заслухавши пояснення представника  позивача, третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з’ясувати  дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги  органу опіки та піклування Жовківської міської ради належить задоволити частково  з наступних підстав.

                  Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2  перебували в зареєстрованому шлюбі  який розірвали 28.11.1997 року, що стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1–СГ № 066313  (акт. запис №119),  виданим  Жовківським  відділом  РАЦСу   у Львівській  області.

В шлюбі  у відповідачів народилося троє дітей -  дочка  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2. У свідоцтвах про їх   народження  батьками зазначені  ОСОБА_3 та  ОСОБА_2.

             З акту обстеження умов проживання дітей, складеного органом опіки та піклування - Жовківської міської ради з участю депутата,  спеціаліста служби у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації, вбачається, що діти проживають в квартирі, яка знаходиться у м.Жовкві Львівської області, по вул. Львівській, 92 з бабусею ОСОБА_4, яка за рішенням Глинської сільської ради  №2 від 23.03.2003 року  призначена опікуном дітей. Батьки дітей  про них не  турбуються, не цікавляться їх духовним та фізичним розвитком, матеріально не забезпечують.

Висновком органу опіки від 25.11.2010 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_2 стосовно їх  трьох дітей  ОСОБА_5, 07.12.1992 ркоу народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

               Відповідно до ст.ст.150,180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідачі по справі  ОСОБА_3 та ОСОБА_2. матеріальної допомоги на утримання  дітей  не надають, їх вихованням не займаються,  батько дитини не підтримує  з  дітьми жодних стосунків, що свідчить про  ухилення батьків  від виконання обов’язків щодо виховання  дітей. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до  п.1 ч.1 ст.167 СК України особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання.

Судом достовірно встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських  обов’язків щодо своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, не займаються їх  вихованням, не цікавляться їх життям,   не надають матеріального утримання, не дбають про духовний та фізичний розвиток дитини.

                Судом також встановлено, що дочка  відповідачів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття. Виходячи зі змісту Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав відповідачів щодо неї можливо було лише  до досягнення 18 років.  А відтак, суд приходить до висновку  про відмову в задоволенні позовних вимог органу опіки та піклування  в частині  позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх повнолітньої дочки.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є  всі підстави для  часткового  задоволення позовних вимог   органу  опіки та піклування Жовківської міської ради  про  позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх  дітей.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 226-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :    

                    Позов задоволити частково.

Позбавити батьківських прав  ОСОБА_3  та ОСОБА_2 щодо  їх неповнолітніх дітей  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні позовної  вимоги про позбавлення батьківських прав  щодо повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовити  за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Апеляційна скарга  подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.          

Одночасно роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                Копняк С. М.

Оригінал.Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.