Справа № 22ц-831
Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________
ОКРЕМА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2011 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:
- головуючого судді: Леванчука О.М.,
- суддів: П'єнти І.В., Корніюк А.П.,
- при секретарі: Джафаровій Т.Б.
за участю представника позивача закритого акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” Лисака В.С., відповідача ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3 розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Теофіпольського районного суду від 10 грудня 2010 року за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Теофіпольського районного суду від 10 грудня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення і виселення задоволено частково.
Додаткову угоду від 4 серпня 2008 року до Кредитного договору № HMTWGI0000004816 DSL яка була укладена між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_4 –визнано недійсною.
Як вбачається із матеріалів справи, зазначена додаткова угода позивачем ОСОБА_4 не підписувалась. Ці обставини підтверджуються також поясненнями ОСОБА_2, висновком почеркознавчої експертизи № 116-п від 14.05.2010 року. Не заперечував цього і представник ПАТ КБ «Приват Банк».
З наведеного випливає, що у вказаній додатковій угоді було підроблено невстановленими особами підпис ОСОБА_4
Суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може відповідно до ст. 211 ЦПК України постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
За таких обставин судова колегія вважає за необхідне про зазначене довести до відома прокурора Хмельницької області для відповідного прокурорського реагування.
Керуючись ст.ст. 211, 320 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,
у х в а л и л а :
Про зазначене в ухвалі судової колегії довести до відома прокурора Хмельницької області для відповідного прокурорського реагування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: