АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-214/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія : на ухвалу Романова Н.Г.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Ювшин В. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24 січня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоЮвшина В.І.

суддівБородійчука В.Г.,    Корнієнко Н.В.  

при секретаріПономаренко Ю.І. 

позивача                                          ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу   ОСОБА_6 на ухвалу Кам'янського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2010 року по справі  за позовом ОСОБА_6 до Кам'янської райдержадміністрації Черкаської області, Вербівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай), -   

в с т а н о в и л а :

    ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Кам’янської райдержадміністрації  Черкаської області, Вербівської сільської ради Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_7, після смерті якої відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Промінь» с. Вербівка. Позивач являється спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину  в передбаченому законом порядку та отримав свідоцтво про право на спадщину. Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_7 безпідставно не була включена до списку осіб на право отримання земельної частки (паю) згідно державного акту від 17.12.1993 року ЧР-№ 6-3 на колективну власність на землю по спілці селян «Промінь» с. Вербівка. ОСОБА_7 ще за життя неодноразово зверталася із заявами до Вербівської сільської ради з проханням виділити їй земельний пай., але вона так і не була включена до списку членів колгоспу та осіб, що мають право на отримання земельної частки (паю). Після смерті матері позивач також звертався із заявою о Вербівської сільської ради про додаткове включення ОСОБА_7 до списку, що додається до Державного акту на колективну власність на землю, як таку що помилково була пропущена. Рішенням сільської ради від 12.06.2010 року               № 28-2/У йому було відмовлено в задоволенні заяви. Позивач вважає, що його право на спадщину на земельну частку (пай) порушено тому  просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в колективній власності на землю в спілці «Промінь» с. Вербівка в розмірі 3,38 га в порядку спадкування.

          Ухвалою Кам’янського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2010 року позов визнано неподаним та повернуто позивачу

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить  ухвалу суду скасувати та передати матеріали справи на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду, вважаючи ухвалу незаконною.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга  підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову в відкритті провадження по справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку  з відмовою від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Кам’янського районного суду Черкаської області від 19 травня 2010 року ОСОБА_6  відмовлено в задоволенні позову до Кам’янської районної державної адміністрації, Вербівської сільської ради с. Вербівка, Кам’янського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що своє порушене право позивач може захистити шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою, а право на судових захист може виникнути лише в випадку відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину та винесення відповідної постанови. Дане рішення набрало чинності.

01 червня 2010 року державний нотаріус Кам’янської державної нотаріальної контори Жовтякова В.К. винесла постанову, якою відмовила ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, в зв’язку з тим, що ним не подані необхідні документи.

03 грудня 2010 року ОСОБА_6 знову звернувся до суду з позовом до Кам’янської райдержадміністрації та Вербівської сільської ради про визнання права на земельну частку, зазначивши, що він отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на земельну частку, або ж з інших підстав та самого предмету позову, про що вже мається судове рішення.

При таких обставинах висновок суду першої інстанції не відповідає встановленим правовідносинам по справі і ухвала суду першої інстанції підлягає до скасування.

Керуючись ст. ст. 301, 303, 307, п. 3 ч. 1 ст. 312  ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Кам’янського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2010 року задоволити.

Ухвалу Кам’янського районного суду Черкаської області від 15 грудня 2010 року скасувати, а матеріали позовної заяви повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржено до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Головуючий :

          Судді :