Судове рішення #15135827


Справа №4-167/11 Головуючий у суді 1-ї інстанції -

Код категорії 25 Доповідач - Пархоменко


        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


06 травня 2011 року                                                                                                    м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Пархоменко О.  М. , при секретарі Бітюкову Д.В., з участю прокурора Ліфиренко Р.Г., адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання начальника слідчого відділу прокуратури Сумської області , відносно

                                                              ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчук,

                                                                       Полтавської області, раніше не судимого, -

про продовження  строку тримання під вартою до шести місяців, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.

          12 січня 2011 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України.

          14 січня 2011 року постановою Зарічного районного суду міста Суми відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

          11 березня 2011 року Зарічним районним судом міста Суми строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до чотирьох місяців.

           26 квітня 2011 року начальник слідчого відділу прокуратури Сумської області  звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням, погодженим  із в.о. прокурора  Сумської області, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до шести місяців, мотивуючи подання тим, що для завершення досудового слідства по справі необхідно виконати ряд невідкладних слідчих дій та оперативно-розшукових заходів.

          Вивчивши подання, заслухавши начальника слідчого відділу та висновок прокурора на підтримку зазначеного подання, думку адвоката, який вважав, що підстав для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 не має, заслухавши ОСОБА_3, який надав згоду внести майно та гроші у разі зміни  запобіжного заходу у виді тримання під вартою на заставу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

          Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Медлев» міста Дніпропетровська, обвинувачується у розтраті та заволодінні грошовими коштами державного підприємства «Дубов’язівський спиртовий завод» в особливо великих розмірах у сумі 1,7 млн. грн.. за період 2009-2010 років, за попередньою змовою.  

          26 квітня 2011 року  строк досудового слідства по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2  та інших осіб продовжено заступником прокурора Сумської області до 6 місяців, у зв’язку з необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій та  оперативно-розшукових заходів.

          На даний час досудове слідство по кримінальній справі не закінчено, органам досудового слідства необхідно провести слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, без виконання яких неможливо закінчити досудове слідство, зокрема, встановити місцезнаходження та повторно допитати колишнього директора ПП «Сельхозконтакт» та ПП «Рок Сервіс», який ухиляється від слідства, перевірити покази ОСОБА_2, які він почав давати лише під час допиту 21.04.2011 року, провівши очні ставки, пред’явити остаточне обвинувачення, у разі необхідності виконати інші слідчі дії, виконати вимоги ст.ст.217-220  КПК України, скласти обвинувальний висновок.

          Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується  у вчиненні особливо тяжкого злочину і підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу не вбачається, вважаю необхідним подання задовольнити і продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до шести місяців.

          Керуючись ст.ст. 150, 156, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника слідчого відділу прокуратури Сумської області   задовольнити.

          Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до шести місяців.

          Копію постанови направити прокурору Сумської області, начальнику Сумського СІЗО, начальнику слідчого відділу прокуратури Сумської області.

          Постанова оскарженню не підлягає.



Суддя Апеляційного суду Сумської областіПархоменко О. М.


  • Номер: 4/1506/3804/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-167/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пархоменко О.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер: 4/466/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-167/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Пархоменко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація