АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-а-259/11
Драбівського районного суду
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
04 лютого 2011 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Магда Л. Ф. розглянувши апеляційну скаргу УПФ України в Драбівському районі на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 8 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення невиплаченої допомоги до пенсії, -
в с т а н о в и в :
19 жовтня 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення невиплаченої допомоги до пенсії.
Постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 8 грудня 2009 р. позов задоволено частково, визнано дії УПФ України в Драбівському районі щодо відмови зробити нарахування ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з жовтня 2008 р. і довічно – неправомірними.
Зобов’язано УПФ України в Драбівському районі здійснити ОСОБА_1 нарахування та доплату щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», як різниці між 30 % мінімальної пенсії за віком та фактично сплаченим розміром щомісячної соціальної державної допомоги за період з жовтня 2008 р. і довічно.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду УПФ України в Драбівському районі 21 грудня 2009 р. подало апеляційну скаргу, якій просить про скасування постанови суду і ухвалення нової постанови про відмову в задоволенні позову.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України, в редакції від 4 листопада 2009 р., заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 статті 186 КАС України передбачено подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що УПФ України в Драбівському районі з заявою про апеляційне оскарження постанови до суду не зверталося, а апеляційну скаргу на постанову суду було подано 21 грудня 2009 р., тобто з пропуском 10-денного строку апеляційного оскарження, оскільки останній день подачі апеляції був 18 грудня 2009 р.
Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
УПФ України в Драбівському районі не подавало заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду і не зазначало прохання про поновлення пропущеного строку в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє УПФ України в Драбівському районі права подати таку заяву.
Керуючись ст. ст. 100, 186 КАС України суддя,
у х в а л и в :
1. Апеляційну скаргу УПФ України в Драбівському районі на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 8 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення невиплаченої допомоги до пенсії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. Ф. Магда