Справа №3-360/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2011 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ОСОБА_1 у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оглядачем гідротехнічних споруд УВГ м.Дубровиця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Права та обов’язки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_2 роз’яснені.
в с т а н о в и в :
19.04.2011р. о 19-00 год., в с.Залужжя Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_2, керував автомобілем марки «Москвич 2140», з державним номерним знаком 5443 РВМ, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп’яніння,а саме запах алкоголю з рота, почервоніння шкіряного покриву обличчя, тремтіння пальців рук.
Пройти в установленому порядку огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння ОСОБА_2 відмовився у присутності двох свідків.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки порушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що і підтверджується його відмовою від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що дана справа має усі ознаки складу правопорушення, а вину ОСОБА_2, у вчиненому правопорушенні, в тому, що він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння доведено повністю.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_2 скоїв грубе правопорушення, яке у випадку його не виявлення працівниками ДАІ могло потягнути за собою тяжкі наслідки.
Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом’якшують або ж обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, який передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування. Разом з тим, суд не вбачає підстав для накладення таких стягнень, як штраф, позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, або ж адміністративний арешт.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, з відбуванням їх не більше як чотири години на день, які полягають у виконанні порушником у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_3
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-360/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Отупор К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 3/1815/1833/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-360/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Отупор К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер:
- Опис: порушено правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-360/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Отупор К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис: не займається вихованням сина
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-360/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Отупор К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 3-360/2011
- Опис: пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-360/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Отупор К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 3/145/11
- Опис: технічна безпека
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-360/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Отупор К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: АП-360
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-360/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Отупор К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення порядку утрим. пере
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-360/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Отупор К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер:
- Опис: вчинив насильство в сімї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-360/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Отупор К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 3/447/1028/25
- Опис: в м. миколаєві вчинив насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-360/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Отупор К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 3/1603/5434/11
- Опис: пор.поряд.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-360/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Отупор К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 3/0418/2692/11
- Опис: порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-360/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Отупор К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 01.02.2011