№  2-365/11             

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                        

04.05.2011 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

    головуючої -    судді  Котик Л.О.

                            при секретарі –Соловей Г.С.

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до  Більськовільської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

                     До  суду звернувся ОСОБА_1 до  Більськовільської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 17.04.2010 року, помер його батько  –ОСОБА_2. Останнім  було складено заповіт згідно якого ОСОБА_2 заповів  житловий будинок, надвірні споруди в с. Більська Воля вул.. 17 Вересня, 38 своєму сину –ОСОБА_1. Несвоєчасно звернувся до Володимирецької ДНК, оскільки перебував на заробітках за межами країни. Тому й пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

           Звернувшись до Володимирецької державної нотаріальної контори, позивач,  отримав відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивачу не вдалося документально оформити право власності, так як не мав такої можливості,  перебував на заробітках за межами країни.

А тому, звернувся до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснюється  за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивач надіслав суду заву про розгляд  справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

             Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

           З матеріалів справи вбачається, і це встановлено  в судовому засіданні, що 17.04.2010 року ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ № 094312, видане Більськовільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 19.04.2010 року.

            Згідно заповіту, посвідченого секретарем Більськовільської сільської ради Володимирецького району, 01.03.2010 року, ОСОБА_2  заповів усе своє майно своєму сину –ОСОБА_1

            На день смерті ОСОБА_2 належав житловий будинок, надвірні споруди в с. Більська Воля вул.. 17 Вересня, 38.

             Технічним паспортом на житловий будинок в с. Більська Воля вул.. 17 Вересня, 38  Володимирецького району, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 31.03.2010 року стверджується, що власником даного майна є померлий ОСОБА_2

             Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

        Виходячи з наведеного, суд рахує, що  позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

         Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

       Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213  ЦПК України  ст.ст.12,48 Закону України “Про власність”, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

          В и р і ш и в :

         Позов задовольнити.

         Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори  Рівненської області про прийняття спадщини за заповітом, ОСОБА_2, померлого 17.04.2010 року, на житловий будинок в с. Більська Воля вул.. 17 Вересня, 38   Володимирецького району, який  обчислюється  з часу набрання рішенням суду законної сили.

                Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

              Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

               Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :  

ОСОБА_3