Справа № 2-195/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2011 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Гусак Н.В.,
при секретарі - Курінній Я.М.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 29 квітня 2010 року в с Федунка Шишацького району. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 03 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради та належала останній на підставі державного акту на право приватної власності серії Р2 № 613155 від 19 вересня 2001 року.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував на те, що являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері ОСОБА_4 При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не надав оригіналів правовстановлюючих документів на належну його матері земельну ділянку, тому й звернувся до суду з позовом.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надавши представництво своїх інтересів в суді представнику ОСОБА_1
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, оскільки відсутність у позивача правовстановлюючих документів на земельну ділянку перешкоджає оформленню спадщини.
Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Шишацького району Полтавської області у судове засідання не з’явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечував.
Перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 29 квітня 2010 року в с Федунка Шишацького району померла ОСОБА_4, про що 01 травня 2010 року ОСОБА_3 сільською радою Шишацького району в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 6 та видано свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 158462 ( а. с. 6 ).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 03 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Шишацького району.
Відповідно до довідки відділу ДЕРЖКОМЗЕМу в Шишацькому районі дана земельна ділянка на праві приватної власності належала нині померлій ОСОБА_4, що підтверджується й копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 613155, виданий 19 вересня 2001 року на підставі рішення 9 сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 06 квітня 2000 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 204. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки складає тридцять шість тисяч дев’ятсот десять гривень 50 копійок ( а. с. 9, 12 ).
Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 7 ) позивач ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_5, яка за життя, як стало відомо суду, заповідала йому все належне їй майно, про що в 1992 році склала заповіт, який був посвідчений секретарем Федунківської сільської ради Шишацького району ( а. с. 25 ).
За таких обставин, позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом та заповітом, який в межах шестимісячного строку звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, про що до Спадкового реєстру внесено відповідний реєстраційний запис ( а. с 10, 11, 24 )
Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки він не надав оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку на ім’я померлої матері. ( а. с. 13 ).
Відповідно до пункту першого частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною першою ст.1222 ЦК України встановлено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Зі змісту ст. 1223 ЦК України слідує, що право на спадкування мають всі особи, визначені у заповіті.
Відповідно до частин першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 стаття 1270 ЦК України )
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, єдиним спадкоємцем якого являється ОСОБА_2, який прийняв спадщину, а від так за ним може бути визнано право власності на це майно.
На підставі викладеного та керуючись статтями 16, 1218,1222, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України та статтями 10, 11, 60, 62, 76, 88, 212 – 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на спадкове майно померлої 29 квітня 2010 року ОСОБА_4, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,03 га, вартістю тридцять шість тисяч дев’ятсот десять гривень 50 копійок, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Шишацького району Полтавської області і належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 613155, виданого ОСОБА_3 сільською радою 19 вересня 2001 року за № 204.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча:
- Номер: 6/464/83/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2015
- Дата етапу: 25.05.2015
- Номер: 4-с/150/1/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 2-п/446/13/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 2-п/726/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 28.07.2016
- Номер: 6/408/6/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 21.03.2017
- Номер: 22ц/782/140/17
- Опис: заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 21.03.2017
- Номер: 6/408/150/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: 2-в/408/23/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 6/370/56/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 05.10.2018
- Номер: 6/638/108/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер: 2-во/284/15/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Народицький районний суд Житомирської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер: 6/133/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: 6/366/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2019
- Дата етапу: 03.05.2019
- Номер: 2-зз/278/19/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер: 6/133/49/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 13.12.2019
- Номер: 6/946/471/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 6/133/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 6/638/247/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 10.03.2020
- Номер: 6/199/309/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2020
- Дата етапу: 11.11.2020
- Номер: 22-ц/818/5849/20
- Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Трубнікової Наталії Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом Трубнікової Наталії Вікторівни до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про внесення змін у кредитний договір та строку пред’явлення його до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер: 6/299/30/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 6/133/49/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 13.12.2019
- Номер: 6/133/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 6/133/85/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 16.11.2023
- Номер: 2/436/2947/11
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: 6/133/85/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер:
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 6/133/85/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 222/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 2/115/11
- Опис: про відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2/651/11
- Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знесення будівель і споруд та стягнення шкоди в сумі 179,61 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2/1004/195/2011
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 2/1527/18700/11
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2009
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: ц238
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: збільшення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2/215/11
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2-195/11
- Опис: стягнення заборгованності за наданні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2/385/81/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 2/1514/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2/2104/1386/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2/316/665/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Турійський районний суд Волинської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2/460/15/15
- Опис: Про усунення перешкод
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2010
- Дата етапу: 02.02.2015
- Номер: 2/1701/18/12
- Опис: встановлення нікчемності заповіту та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 29.05.2012
- Номер: 2-195/18
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 09.04.2011
- Номер: 2/4939/11
- Опис: ст. алім. та розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2009
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: 2/218/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/2216/2118/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 2/0203/64/2013
- Опис: про відшкодування заборгованості з квартплати та комунальних послуг
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2008
- Дата етапу: 29.10.2013
- Номер: .
- Опис: за позовом Охоцької Ірини Михайлівни до Охоцького Юрія Івановича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-195/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Гусак Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 24.03.2011