2-265/11

       ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29.04.2011 р Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:                       

                           головуючого                       судді Зеленської В.І.

                                     при секретарі                               Кондратюк Л.О. ,                                                                   

розглянувши у судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства  «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

                                                                 в с т а н о в и в.  

ПАТ “Унаверсал Банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  32436 грн 31 коп заборгованості по кредиту за кредитним договором №  СL1338 від 25.09.2007 року.

Як вбачається з позовної заяви, 25.09.2007 року між ВАТ « Банк Універсальний» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №  СL1338 , який передбачає надання кредиту у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту - 19500,00 грн., винагорода кредитора за ініціювання кредиту - 975,00 грн, процентна ставка - 30 % річних, підвищена процентна ставка - 90 % річних, кількість щомісячних платежів - 60, сума щомісячного платежу - 694,76 грн, дата сплати щомісячного платежу - кожне 10-те число місяця, дата сплати останнього платежу - 10.09.2012 р, поточний рахунок позичальника - 26203000002606. В свою чергу позичальник зобов"язаний своєчасно та повністю виконувати усі свої зобов"язання відповідно до умов Кредитного договору. Однак, у визначений термін відповідач свого кредитного зобов’язання не виконав, кредит та відсотки не сплатив, останній платіж був ним здійснений 13.05.2009 р, після чого він взагалі припинив виконувати взяті на себе грошові зобов"язання за Кредитним договором. Відповідно до ст. 9 Кредитного договору Кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим Договором, у разі настання, прострочення Позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов"язань за цим Договором, строком 90 календарних днів і більше. Станом на 24.11.2010 р заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла у зв"язку з невиконанням умов Кредитного договору, становить:  10194,25 грн -  несплачених відсотків,  5861,44 грн- заборгованість по сумі кредиту , 5389,26 грн - підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту, 10991,36 грн - сума дострокового стягнення кредиту, а всього - 32436,31 грн. Тому Банк просить позов задоволити повністю .

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглянути в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи судом.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з"являвся без поважних причин. Про судове засідання 29.04.2011 р повідомлений в установленому законом порядку через засоби масової інформації - газету "Урядовий куо"єр" № 67 (4465) від 13.04.2011 р. Тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом і вважає за можливе справу розглянути в його відсутності в порядку заочного розгляду.

Дослідивши позовну заяву, матеріали справи та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких підстав.

Як вбачається з Кредитного договору № СL1338, 25.09.2007 року між ВАТ  «Банк Універсальний»та ОСОБА_1 укладений договір банківського кредиту  про позику 19500 грн строком  до 10.09.2012 року  із сплатою 30 % річних за користування кредитом. Означеним договором визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, в тому числі у разі прострочення виконання договору –ст. 9 Договору, а також складений Графік щомісячних платежів і супутних витрат Позичальника (а.с.16-24).

Відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" найменування юридичної особи ВАТ "Універсал Банк" змінило найменування на ПАТ "Універсал банк".

Відповідно до п. 1.6 Статуту, ПАТ "Універсал Банк" є правонаступником усіх прав та обов"язків ВАТ "Банк Універсальний" (а.с.28 зворот).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що Банк виконав свої зобов"язання перед позичальником ОСОБА_1 і 25.09.2007 року перерахував 19500 грн на рахунок позичальника (а.с.6).

Пунктом 2.4 ст. 2 Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується підвищена процентна ставка.

Відповідно до розрахунку, станом на 24.11.2010 р заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, яка виникла у зв"язку з невиконанням умов Кредитного договору, становить:  10194,25 грн -  несплачених відсотків,  5861,44 грн - прострочена заборгованість по сумі кредиту , 5389,26 грн - підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту, 10991,36 грн - сума дострокового стягнення кредиту, а всього - 32436,31 грн. (а.с.7).

13.02.2009 р відповідачу надіслане повідомлення Банку про погашення заборгованості за кредитом (а.с.15).

Однак, відповідач ОСОБА_1 добровільно своїх зобов"язань не виконав, борг по Кредитному договору не погасив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, витзначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 9.1.1 Кредитного договору Кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим Договором у разі настання, прострочення Позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини більше ніж на 90 днів.

Таким чином, на підставі наведеного  суд знаходить, що позов  підлягає  задоволенню.

Судові витрати слід стягнути з відповідача відповідно  до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, 228  ЦПК України,  ст.ст. 1054, 1049, 611, 526 ЦК України, суд                                      

                                                                    в и р і ш и в .

Позов задоволити .  

Стягнути з  ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Угіверсал Банк»заборгованість по кредитному договору № СL1338 від 25.09.2007 рокув сумі  32436 грн 31 коп (тридцять дві тисячі чотириста тридцять шість грн 31 коп) та  444,36 грн   судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

                                                             Суддя