Судове рішення #1513141
Справа № 2-354/ 07

 

 

Справа № 2-354/ 07

 

                                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

          20 грудня 2007 року  Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - І.А.Смаль

при секретарі -  Руді І.Л.

за участі позивача ОСОБА_1 представника відповідача Сосницької селищної ради Панченка М.О., третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, - 

 

     В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною до Сосницької селищної ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина  : грошові вклади та інше майно покійного. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка має право на спадщину за законом. Іншими спадкоємцями по прийняттю спадщини є її чоловік  ОСОБА_2 та донька покійного сина ОСОБА_4. При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщини в зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини.  Своєчасно позивачка не прийняла спадщину у зв'язку з хворобою.

            В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги  і просить суд  їх задовольнити, в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Сосницької селищної ради Панченко М.О. в судовому  засіданні позов визнав в повному обсязі і вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Представник Сосницької державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, але від нього надійшов лист розглядати цивільну справу про надання додаткового строку на прийняття спадщини без участі представника нотаріальної контори.

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки підтримав і вважає за можливе їх задовольнити та пояснив, що позивачка після смерті сина тривалий час хворіла і тому не могла своєчасно прийняти спадщину.

Третя особа ОСОБА_5, яка виступає в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 в її відсутності, позов вважає за можливе задовольнити. 

             Суд заслухавши доводи позивача, представника відповідача, третю особу а також дослідивши  матеріали  справи,  приходить до висновку,  що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню виходячи з наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане 25.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції в Чернігівської області), після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно.

 З свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 26.03.1969 року виданого Сосницьким рай бюро ЗАГС Чернігівської області видно, що  батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та   ОСОБА_1.

 З копій зберкнижок НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 видно,що вони  відкриті на ім'я ОСОБА_3.

            З довідки Сосницької нотаріальної контори  № 559/2-39 від 19.12.2007 року видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадщина не відкривалась. 

Відповідно до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги і має право на спадкування майна покійного сина, але  встановлений законодавством строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини.

 Згідно ст. 1272 ч 3 Цивільного кодексу України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини  (через хворобу) і тому суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини. 

            Керуючись ч.3 ст.1272  Цивільного Кодексу України та ст. ст.174,130, 215  ЦПК України, суд -

            В И Р І Ш И В:        

    

             Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

            Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий  тримісячний строк на прийняття спадщини після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.                                                                                                   Строк рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом  двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

 

 Суддя:                                                                                      І.А.Смаль

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/648/161/16
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/2007
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Смаль І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 06.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація