Судове рішення #15131336

Справа  № 5-26/11 року.

П О С Т А Н О В А

05 квітня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                           Гапоненко Р.В.

          при секретарі                                                                                                                     Погорілій О.С.

          за участю прокурора                                                                                Іщук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Херсонській області, та Херсонська психіатрична лікарня про розстрочку виконання вироку суду

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання вироку суду мотивуючи тим, що вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27.01.2011 року з нього на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області за проведення дактилоскопічної експертизи стягнуто 206  гривень 40 копійок, а також на користь Херсонської психіатричної лікарні за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стягнуто 448 гривень 33 копійки. На даний час у нього не має змоги сплатити всю суму судових витрат, так як він ніде не працює, має тяжке матеріальне становище, земельної частки (паю) не має, єдиним джерелом прибутків є тимчасові заробітки. Заявник знаходиться на утриманні батьків, мати часто хворіє, працюючий у їхній сім»ї тільки батько. Відразу сплатити вказану суму не має можливості. Заявник просить суд розстрочити виконання вироку Великолепетиського районного суду Херсонської області від 27.01.2011 року за № 1-15/11 в частині стягнення з нього судових витрат у розмірі 654 грн 73 коп. строком на 12 місяців.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просить суд її задовольнити.

Прокурор –Іщук Ю.С. заяву визнав частково, тому що вважає достатньо часу, щоб сплатити суму боргу строком на 6 місяців. Вважає достатнім розстрочити виконання вироку суду строком на 6 місяців.

Представник НДЄКЦ при УМВС України в Херсонській області у судове засідання не з»явився,  але надав на адресу суду письмову заяву, у якій просить суд розглядати справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку вироку суду у його відсутність. Заяву визнає та не заперечує проти її задоволення.

Представник Херсонської психіатричної лікарні у судове засідання не з»явився, але надав заяву у якій зазначив, що заяву ОСОБА_1 визнає та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Згідно вироку Великолепетиського районного суду Херсонської області № 1-15/2011 року від 27.01.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та стягнуто з нього на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області за проведення дактилоскопічної експертизи 206  гривень 40 копійок, а також на користь Херсонської психіатричної лікарні за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи 448 гривень 33 копійки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ніде не працює, що підтверджується довідкою Великолепетиської селищної ради від 15.03.2011 року за № 1454, крім того довідкою Великолепетиської селищної ради від 15.03.2011 року за № 1454 підтверджується, що в склад сім»ї ОСОБА_1 входять: батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно довідки Великолепетиської ЦРЛ від 10.02.2011 року за № 10 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться під наглядом лікувального закладу з діагнозом «Варикозная болезнь н/конечьностей. ПТФС НВК ІІ-ІІІ ст. трофические язвы левой голени.», а тому ОСОБА_1 не має на даний час можливості одразу сплатити суму нарахованих судових витрат, що утруднює виконання вироку суду в частині сплати судових витрат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання вироку суду в частині стягнення судових витрат задовольнити частково.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 411 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

          Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Херсонській області, та Херсонська психіатрична лікарня про розстрочку виконання вироку суду задовольнити частково.          

Розстрочити виконання вироку Великолепетиського районного суду Херсонської області № 1-15/2011 року від 27.01.2008 року у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області за проведення дактилоскопічної експертизи коштів у розмір 206  гривень 40 копійок, а також на користь Херсонської психіатричної лікарні за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи коштів у розмірі 448 гривень 33 копійки - строком на 6 (шість) місяців, з моменту набрання постановою суду законної сили, зобов’язавши ОСОБА_1 щомісячно сплачувати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, та Херсонської психіатричної лікарні грошові кошти у розмірі 109 (сто дев»ять) гривень, а останній платіж здійснити у розмірі 109 (сто дев»ять) гривень 73 копійки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                                  підпис


  • Номер: 5/160/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мамаєв В.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мамаєв В.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 5/170/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мамаєв В.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мамаєв В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 5-26/2011
  • Опис: встановлення адміністративного нагляду.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мамаєв В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: к426
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мамаєв В.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 5-26/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Мамаєв В.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 5/2309/1213/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-26/11
  • Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мамаєв В.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація