УХВАЛА

про повернення заяви через неусунення недоліків

          21.03.2011                                                                       2-н-352/11

                    Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новіков О.І., розглянувши заяву комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідвідення з ОСОБА_1,-

                                        встановив:

   Заявник зверзуся до суду з про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідвідення з ОСОБА_1.

   Відповідно до ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п’ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

   Відповідно до ст. 98 ЦПК України до  заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

   До  неналежно  оформленої  заяви  застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

  Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Позивач не виконав вищевказаних вимог, а саме: заявником не сплачено судовий збір.

За таких обставин, згідно ст.121 ЦПК України, позовна заява ухвалою від 11 березня 2011 року була залишена без руху, а позивач був зобов`язаний у строк до 21 березня 2011 року усунути недоліки, та попереджений, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

У наданий строк недоліки усунуті не були.

         На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідвідення  з ОСОБА_1  вважати не поданою та повернути позивачу.

              Ухвала може бути оскаржена протягом  п`яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.  

 Суддя                                                                  Новіков О.І.