УХВАЛА
про повернення заяви через неусунення недоліків
11.03.2011 2-н-279/11
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новіков О.І., розглянувши заяву комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п’ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Позивач не виконав вищевказаних вимог, а саме: заявником не сплачено судовий збір.
За таких обставин, згідно ст.121 ЦПК України, позовна заява ухвалою від 01 березня 2011 року була залишена без руху, а позивач був зобов`язаний у строк до 11 березня 2011 року усунути недоліки, та попереджений, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
У наданий строк недоліки усунуті не були.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України –
У Х В А Л И В:
Заяву комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства ««Рубіжнетеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Суддя Новіков О.І.
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: /11
- Опис: про стягнення вартості необлікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: ц1291
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 2-н-279/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-н/1624/4899/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2-н/821/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2-н/1313/1643/11
- Опис: стягнення боргу в сумі 2159,44грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2-н/0418/598/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-279/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 31.05.2011