Справа № 2-84/11       

                                                                ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

           4 травня 2011 року          Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого в особі судді                               В’юник Н.Г.

     при секретарі                                         Білій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини,                                                           

                                                           встановив:

Позивачка просить постановити рішення суду, яким стягнути аліменти  на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  з відповідача по справі у розмірі 25% сукупного доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, свої вимоги мотивує тим, що  після розірвання шлюбу з відповідачем по справі  донька проживає разом із нею і знаходиться на повному її утриманні, а відповідач в добровільному порядку  відмовляється надавати матеріальну допомогу  на виховання дитини.

У судовому засіданні  позивачка свої позовні вимоги підтримала і просить ухвалити  заочне рішення по справі.

Відповідач по справі, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи,  в судове засідання не з’явився.

          Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки  в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

         Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але не бажає з'являтися до суду та враховуючи думку позивачки, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення ОСОБА_4 районного суду Сумської області від 9 грудня 2010 року шлюб між сторонами розірвано.

Як слідує з свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3 народилася  20 червня 2008 року, батьками є сторони по справі.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради В.Писарівського району Сумської області дитина знаходяться на повному утриманні  позивачки по справі та проживаює разом із нею.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу їх батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей, вік, їх матеріальне становище, матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, має задовільний стан здоров'я та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини і приходить до висновку, що розмір аліментів необхідно встановити у розмірі 25% сукупного доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК  України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривня на користь держави та  відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 213, 214, 215, 226, 228 ЦПК України,

                                   ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини -задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки- Юліани, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у  розмірі 25% сукупного доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, починаючи з 6 квітня  2011 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 120 гривень  на користь держави.

За заявою відповідача дане рішення може бути переглянуте. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області  через ОСОБА_4 районний суд  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом  20 днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Повний текст рішення  виготовлений та підписаний  6 травня  2011 року.

             Суддя                                         Н.Г. В'юник