Справа №2-552/2008 р.
У Х В А Л А
17 січня 2007 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Волкової С.Я.
при секретарі Тулісовій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача Литвиненка Петра Івановича про передачу справи на розгляд іншому суду,
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ “Укртелеком” звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1, просить стягнути з останнього 158,43 грн. за послуги зв'язку, 81 грн. судових витрат
Відповідно до п.2 ч.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
В попередньому судовому разсіданні представник позивача Литвиненко П.І. заявив клопотання про передачу справи на розгляд іншому суду, а саме: за місцем проживання відповідача, оскільки відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи позовні вимоги, ту обставину, що місце проживання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1, тобто не у Печерському районі м. Києва, тому дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва, вважає справу слід передати на розгляд Деснянському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,116,130 ЦПК України,
у х в а л и в :
Передати справу за позовом ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку на розгляд Деснянському районному суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ