№2-190/2008 р.                      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

(  з а о ч н е )

          16 січня  2008 року                                    Печерський районний суд м. Києва  в складі:

головуючого - судді                                                                                                 Волкової С.Я.

при секретарі                                                                                                         Тулісовій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

          Позивач  ОСОБА_1 13.08.2007 р. звернувся до суду із зазначеними вимогами,  посилаючись на те, що 10.09.2004 р. позичив відповідачу строком на один місяць грошові кошти у сумі 10500 доларів США, після сплину зазначеного строку ОСОБА_2 позику не повернув, а  взяв у позивача 15000 доларів США строком до 21.10.2004 р., просив стягнути на його користь 127500 грн., 1807 грн. судових витрат.

          В судовому засіданні   позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

          В судове засідання відповідач ОСОБА_2  не з'явився, про день і час розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, суду причин своєї неявки не повідомив, доказів сплати боргу суду не надав.

          Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у  такій самій сумі) у с трок та в порядку, що встановлені договором.

          Судом встановлено, що  10.09.2004  р. відповідач ОСОБА_2 взяв в борг у позивача ОСОБА_1 10500 доларів США строком до 10.10.2004 р. та взяв в борг у позивача 15000 доларів США строком до 21.10.2004 р. Вказані обставини підтверджуються наданими суду розписками, оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

          Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ЦК України.

          Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 до цього часу взяті в борг грошові кошти не повернув.

          Суд, враховуючи викладене, знаходить вимоги позивача обґрунтованими, в судовому засіданні доведеними,  тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути грошові кошти у сумі 127500 грн.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України відшкодуванню підлягають понесені та документально підтверджені судові витрати ОСОБА_1 у сумі 1807 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,88,169,212,213,214,215,224-227 ЦПК України, ст.ст.524,525,526,1046 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

          Позов -  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 127500 грн.,  1807 грн. судових витрат.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ