ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

           "18" січня 2008 р.                                        № 02-03/          

Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 21-08 від 15.01.08

Позивач:          Прокурор Ічнянського району,  вул. Червоних партизан 18-А,Ічня,Ічнянський район, Чернігівська область,16703

В інтересах держави в особі          дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України"  "Ічнянське  хлібоприймальне підприємство", код ЄДРПОУ 05430490, вул. Вокзальна 140,Ічня,Ічнянський район, Чернігівська область,16700

Відповідач:          товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачхліб", код ЄДРПОУ 31587824, вул. Луначарського, 1,Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500

                           Предмет спору: про стягнення 13496,99 грн.

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами, у  т.ч. прокурорів та їх заступників, які  звертаються до господарського суду  в інтересах держави.

Цією ж статтею передбачено, що  прокурор, який звертається до господарського суду  в інтересах держави,  в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення  інтересів держави, та обгрунтовує необхідність їх захисту, а  також вказує орган,  уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до рішення  Конституційного Суду України від 08.04.1999р. у справі № 1-1/99  під поняттям  "орган, уповноважений державою  здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", зазначеним у частині  другій  статті 2  Арбітражного процесуального кодексу  України,  потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого  самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

У позовній заяві не наведено органу державної влади чи органу місцевого самоврядування, якому законом  надано повноваження органу виконавчої влади (міністерство, відомство, комітет тощо).

Висновок про необхідність визначення прокурором органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах випливає з постанови Верховного суду України від 17.07.07 р. у справі за позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв"язку України , Державного територіального-галузевого об"єднання "Південо-Західна залізниця" до дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товаритсва "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Державної служби автомобільних доріг України, служби автомобільних доріг в Миколаївській області про стягнення 6 000 000 грн.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті позовної заяви.  

Позовну заяв та додані до неї  матеріали повернути прокурору.

  Додаток на 21 арк.

                               Суддя                                         Михайлюк С.І.