Справа № 2-80/11

Тарутинський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 26 квітня 2011 року Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді                Кравець Ю. І.

      при секретарі                            Образенко Т.М.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Тарутине Одеської області справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що спільне життя не склалося внаслідок різних причин, вони перестали розуміти один одного. В зв’язку з вищевикладеним, позивачка звернулась до суду та просить задовольнити її позовні вимоги.

           Позивачка в судове засідання не явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.       

           Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

    Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

     Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

      ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб у Бородинській селищній раді Тарутинського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД  № 262968 виданим  Бородинською селищною радою Тарутинського району Одеської області від 17.06.1995 року за актовим записом № 6.

          Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дитей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 050904 виданим Бородинською селищною радою Тарутинського району Одеської області від 27.11.1995 року за актовим записом № 24 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 049226 виданим Бородинською селищною радою Тарутинського району Одеської області від 12.05.2006 року за актовим записом № 7.

          Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір чи спір про місце проживання дітей у них відсутній.

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально та позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

            Керуючись ч. 3 ст. 105, ст..ст. 110-115 СК України, ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, 209, 214-215, 224 ЦПК України, суд –

                                                        В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

       Шлюб, зареєстрований 17 червня 1995 року Бородинською селищною радою Тарутинського району Одеської області, актовий запис № 6, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

           Після припинення шлюбу, залишити за ОСОБА_1 її прізвище «Логвіненко».

              Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

               Роз’яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.   

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.  

Суддя:                                                                                       ОСОБА_5