Справа №  2-1072/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 травня 2011 року

Свердловський міській суд Луганської області у складі:
головуючого судді :          Колтун В.А.

при секретарі:          Буренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свердловської міської ради, Луганської області визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, де в обґрунтовування своїх позовних вимог зазначив, що в 1987 року після військової служби повернувся в м. Свердловськ, Луганської області, після чого працював в приватному секторі, так як свого житла не мав і хотів собі придбати якесь житло. Знайомий йому порадив звернутися до ОСОБА_2, який продавав житловий будинок № 5 по вул. Ізотова, м. Свердловськ, Луганської області, але не мав на нього правовстановлюючих документів, оскільки він придбав його за побутовою угодою. 18.10.1990 року він передав ОСОБА_2 500 радянських рублів, а останній підписав договір купівлі-продажу, який підписав голова вуличного комітету ОСОБА_3 і завірив своїм штампом. Зробивши там деякий позивач оселився і проживає до теперішнього часу.

У зв’язку з чим позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати право власності за набувальною даністю на житловий будинок               № 5 по  вул. Ізотова, м Свердловськ, Луганської області.

Згідно ст. 344 ч.1 ЦК України, особа,   яка   добросовісно   заволоділа  чужим  майном  і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти  років  або рухомим майном - протягом п'яти років,  набуває право власності на це майно (набувальна давність),  якщо  інше  не  встановлено цим Кодексом.

Згідно ч.8 прикінцевих  та перехідних  положень ЦК України, правила  статті  344  Цивільного   кодексу   України   про набувальну  давність поширюються також на випадки,  коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання надала заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Копію паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6);

Згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 землянку по вул. Ізотова (а.с. 7);

Згідно довідки КП «МБТІ» м. Свердловськ, Луганської області домовладіння № 5 по вул. Ізотова, м. Свердловськ, Луганської області згідно архівних довідок належить ОСОБА_5 (а.с. 8);

В копії домової книги вказано, що ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 виписані з вищевказаного будинку з 1990 року, а ОСОБА_1 прописаний з 18.01.2002 року (а.с. 10-11).  

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що дійсно  продавав житловий будинок № 5 по вул. Ізотова, м. Свердловськ, Луганської області позивачу, але не мав на нього правовстановлюючих документів, оскільки він придбав його за побутовою угодою. 18.10.1990 року позивач передав йому 500 радянських рублів, а останній підписав договір купівлі-продажу, який підписав голова вуличного комітету ОСОБА_3 і завірив своїм штампом. Зробивши там деякий позивач оселився і проживає до теперішнього часу.

Приймаючи до уваги, що позивач добросовісно, відкрито володіє більше   10 років, спірним будинком, суд вважає за необхідне визнати за нию право власності на цей будинок в порядку набувальної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 344 ЦК,  ст. 213-215 ЦПК, суд,-

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_8 до Свердловської міської ради, Луганської області визнання права власності за набувальною давністю задовольнити повністю.  

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 5 по  вул. Ізотова, м. Свердловськ, Луганської області

 На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Суддя: