У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/770/24

Провадження № 1-в/936/32/2024

22.10.2024 селище Воловець

              Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

       головуючого-судді: ОСОБА_1

       при секретарі: ОСОБА_2

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Воловець подання начальника Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку сплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

             17.10.2024 начальник Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про розстрочку сплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від  17.07.2024 у вчиненні ним кримінальних проступків, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України

       21.10.2024 на адресу суду від начальника Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої зазначає, що у зв?язку зі сплатою засудженим ОСОБА_4 суми штрафу в повному обсязі, просить залишити подання без розгляду.

       Сторони в судове засідання не з`явилися.

       Розглянувши заяву органу пробації, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

       Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

       Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

       Зі змісту заяви від 21.10.2024 начальника Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 , згідно якої органом пробації отримано квитанцію від засудженого ОСОБА_4 за №89 від 17.10.2024 про здійснення платіжної операції на суму 850 грн. У зв`язку з вищенаведеним, просить залишити подання без розгляду.

       Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що представник органу пробації подав до суду заяву, в якій просить залишити внесене ним подання без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви.

       З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 537 КПК України, суд, -

     у х в а л и в :

               Заяву начальника Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 від 21.10.2024 - задовольнити.

       Подання начальника Мукачівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку сплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.  

               На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.   

Суддя                                                                 ОСОБА_1