УХВАЛА

Справа № 149/1451/24

Провадження №1-в/149/55/24

21.10.2024 р.                                                                                 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про заміну захисника,

у справі за поданням начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

законного представника засудженого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила замінити засудженому ОСОБА_5 захисника, оскільки призначений йому захисник - адвокат ОСОБА_7 - призваний до лав ЗСУ.

Засуджений ОСОБА_5 , його законний представника ОСОБА_6 клопотання підтримали.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, з огляду на наступне.

Згідно пп. 1, 9 ч. 2 ст. 52 КПК України, Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, а також у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 24 ЗУ "Про безоплатну правничу допомогу", адвоката, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.

Як встановлено судом, адвокат ОСОБА_7 призваний служити до лав ЗСУ, тому не матиме можливості приймати участь у розгляді вказаного подання та здійснювати захист засудженого ОСОБА_5 , з об`єктивних причин засуджений не може залучити захисника самостійно, тому суд вважає за необхідне здійснити заміну захисника, залучивши захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (03087, місто Київ, вул. Єреванська,32).

В зв`язку зі заміною захисника розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2024 року на 12.15 год.

Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні на 23 жовтня 2024 року на 12.15 год.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Копію ухвали направити для виконання директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: