Справа №2-276/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          03 березня 2011 року  Снігурівський  районний  суд  Миколаївської  області  в  складі: головуючого  - судді Лисенко М.Є.,

              при  секретарі  -   Попукайло В.Л.,

    з участю  позивача –ОСОБА_1,    

  з участю відповідача –ОСОБА_2,     

розглянувши  в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про збільшення розміру аліментів,   

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2011 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів. В заяві вказала, що рішенням Снігурівського районного суду від 01 квітня 2005 року постановлено про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки Олени-16.07.2001 року аліменти в розмірі 100(сто) гривень щомісячно і до повноліття доньки. Оскільки відповідач на той час не працював та не мав стабільного заробітку. На теперішній час відповідач працює та має стабільну заробітну плату, але добровільно не бажає збільшити розмір аліментів.  Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини  в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку.

          У попередньому  судовому засіданні позовні  вимоги підтримала в повному обсязі.

          Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю. Суду пояснив, що він працює і не заперечує проти вимог позивача та згодний сплачувати аліменти на утримання дитини. А також він добровільно збільшив суму аліментів у розмірі 150 гривень щомісячно, та сплачує їй з 2007 року.

         Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 Цього ж Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Із пояснень сторін та матеріалів справи встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду від 01 квітня 2005 року постановлено про стягнення з ОСОБА_2 на  користь позивача на утримання доньки Олени-16.07.2001 року аліменти в розмірі 100(сто) гривень щомісячно і до повноліття доньки. На теперішній час відповідач працює газозварником Херсонської дистанції сигналізації та зв’язку  Одеської залізниці, та має стабільну заробітну плату.

Позивач виконавчий лист по справі № 2-298-2005 року не отримувала і на примусове виконання до ВДВС Снігурівського РУЮ не надавала.

Відповідач в добровільному порядку сплачував аліменти на утримання доньки в розмірі 100(сто) гривень. А з грудня 2007 року збільшив розмір аліментів в сумі 150(сто п’ятдесят) гривень щомісячно.  

           Згідно ст.ст. 79,88 ЦПК України  суд покладає на відповідача обов'язок по сплаті судового збору  та витрат на і формаційно - технічне забезпечення.  

            Керуючись ст. ст. 130, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш  И В :

Позовну  заяву  ОСОБА_1  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого газозварником Херсонської дистанції сигналізації та зв’язку Одеської залізниці (м.Херсон, площа Привокзальна,9), на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі - 1\4  частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави  судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

СУДДЯ